二战中日本偷袭珍珠港，将美国推到自己的对立面，真是因为愚蠢吗

摘要：反而，如果南下摧毁美国在太平洋地区的军事力量，能让日本短时间避免战争失败，在东南亚站稳脚跟，掠夺到足够的资源，从而获得续命的机会，提高翻身的概率。综上所述，日军偷袭珍珠港、和美国开这个世人眼中最愚蠢的战略决策有着合理性和必然性，对当时的日本而言更是一个极其正确的战略选择，哪怕它后来战败，也掩盖不了这是一个天才般的决策。

二战中日本偷袭珍珠港，将美国推到自己的对立面，真是因为愚蠢吗？

1941年12月7日，日本联合舰队偷袭珍珠港，重创美国太平洋舰队，将美国这个强大的战争机器拉到了自己面前。很多人认为这是日本二战中最愚蠢的一次战略决策，加速了自身覆灭。

但是，以日本的角度看，偷袭珍珠港绝非愚蠢的决定，而是日本国内众多军事、政治、经济人才经过长时间研究做出的挽救日本的正确决策，为什么这么说呢？主要有三点原因：

第一、二战中的日本其实超乎想象的“脆弱”

日本国土狭小，资源贫瘠，二战期间虽然占领中国东北获得了煤炭、铁、铜等战略物资，但石油、橡胶却是依赖美国进口，仅仅1937年这一年，日本从美国进口物资就达到了1.4亿美元，尤其是石油开支巨大，完全成了贸易逆差，加剧了日本国内的经济负担。

同时，掌控了石油的美国掌控了日本的资源命脉，一旦美国石油禁运，日本的战争能力会立马停运，飞机、大炮、舰船会成为一堆没用的废铁。

俗话说“大炮一响、黄金万两”，近现代热武器战争更是考验一国的经济实力，有钱有人才打得起。随着战争的延续，随着中国人的顽强抵抗，为了支援中国战场，日本国内的财政支出从1937年的34亿日元直接飙升到了1938年的53亿日元，国家经济已经开始出现危机。

各行各业经济凋敝，哪怕不断提高税收也不足以扭转经济危机，日本只能扩大战争，以战养战，加强资源掠夺，补充损耗。

所以当时的日本只有两个选择：

要么陆军从中国东北北上，进攻苏联，获取西伯利亚平原充沛的油气资源；要么海军南下东南亚，咬下美国在太平洋地区的利益，获取当地充沛的橡胶与石油资源。

第二、诺门坎战役惨败，日军只能选择“南下战略”

当时的日本并不愿意对阵国力雄厚、工业发达、战争潜力巨大的美国，所以1939年日本陆军对远东地区的苏联军队开战。结果，日本在诺门坎战役中惨败，陆军大批基层军官牺牲，日本不得不咬牙含泪和苏联签订了《日苏中立条约》。

至此，日本陆军北上夺取西西伯利亚平原油气资源的战略失败，只剩海军南下东南亚这一条路可走。

两年后也就是1941年，日本进攻了越南、泰国，不费吹灰之力攻陷了大片地区，控制了1.5亿人口和386万平方公里的土地。

日本的这一军事行动严重威胁到美国在太平洋地区的利益，美国因此霸气地对日本实施了石油禁运，并且冻结了日本在美国的一切资金，经济制裁力度十分强悍。

同时，眼里揉不得沙子的美国有仇报仇，直接要求日本从中国和越南撤军，逾期后果自负。

第三、日本偷袭美军珍珠港，一为续命，二为翻身

美国的经济制裁使得日本国内石油储备仅够2年，也就是说，两年之后没有石油可用，日本必定会战败。然而日本根本就没有“服软”这一选项，因为一旦服软，从中国和越南撤军，彻底失去了以战养战的土壤，日本国内的经济会马上崩盘，这样一来，几十年的努力将顷刻间化为泡影。

反而，如果南下摧毁美国在太平洋地区的军事力量，能让日本短时间避免战争失败，在东南亚站稳脚跟，掠夺到足够的资源，从而获得续命的机会，提高翻身的概率。

也就是说，两害相权取其轻，日本之所以要先发制人偷袭珍珠港消灭美国舰队，一为续命，二为翻身。

1941年12月7日，由山本五十六、南云忠一直接指挥，日本海军以六艘航母、350多架战机偷袭美国夏威夷军事基地——珍珠港，重创了美军10几艘战舰，摧毁了400多架战机，同时造成了6400多名美军伤亡，美国太平洋舰队因此受到重创，大半年的时间都无力重返太平洋战区。日本海陆军则趁机对东南亚地区发动了全面进攻，获取到了足够的石油、橡胶等战略资源，为自身续命长达五年，直到1945年宣布战败投降。