摘要:其中在需求侧,苗圩部长提到,除了落实好上述财税支持政策之外,还将鼓励换电模式的发展,鼓励地方在公共服务领域更多使用新能源汽车,比如执法车、物流车、环卫车、公交车、出租车等等,以此扩大新能源汽车的需求。核心的问题是,在国家大力推动新能源汽车发展的大背景之下,高额的动力电池补贴是诸多新能源汽车企业难以割舍的香饽饽。

除了蔚来汽车之外,绝大部分的汽车企业并不愿意参与换电网络的建设,宁肯用户背负高昂的动力电池迭代导致的损失,也不愿意踏出这关键的一步。甚至于部分企业还在不断释放诸如换电技术不成熟、不安全,诸如此类的言论,这是典型的不敢吃葡萄就说葡萄酸的心理。

文|信天游

图|来源网络

在日前的“两会”采访环节,工业和信息化部部长苗圩表示,4月份当月汽车产量已经基本达到去年4月的水平。下一步要从供给、需求、使用侧三方面发力。其中在需求侧,苗圩部长提到,除了落实好上述财税支持政策之外,还将鼓励换电模式的发展,鼓励地方在公共服务领域更多使用新能源汽车,比如执法车、物流车、环卫车、公交车、出租车等等,以此扩大新能源汽车的需求。

联系到不久前新能源补贴退坡新政中,提及的采用“车电分离”的新能源汽车不受30万元售价“政策红线”干扰,政策持续给换电为代表的“车电分离”运营模式大开绿灯,值得业界关注和讨论。

不可否认,中国新能源汽车发展十余年,新能源汽车产业链得到了长足的进步。作为新能源汽车最为核心的零部件,动力电池技术的发展备受瞩目。纯电动汽车的续航能力从十年前不足300km发展至今,最高已经突破700km。续航里程增加到原来的2.3倍以上;同时动力电池的成本从3000元/kWh降至目前约700元/kWh,成本下降了超过76%。

但同时也出现了新挑战和新问题。比如,因为动力电池技术的快速迭代,以及动力电池成本的持续下降,导致二手车残值率极低。消费者的感受更直观,往往是今年买的新车,明年新出的产品续航里程就会提高100km或以上,而购车价格甚至更低。消费者购买一台新能源汽车不仅仅需要背负税费、使用养护车本、同时更要承受技术快速升级导致的动力电池快速贬值。

与此同时,在新能源二手车残值率的持续走低的现状下,新能源汽车充电难的问题一直也得不到很好的解决。

虽然不少新能源汽车企业在对外宣传的时候,总是宣称某某车型30%—80%充电仅需30分钟,而实际上在0—30%以及80%—100%这些容量区间,充电效率会变得非常低下。所谓30分钟中途充电效率更多的是在玩文字游戏,而实际在充电的时候往往需要1小时甚至更长的时间。

这将带来一系列现实难题:比如,因为充电效率低,充电桩建设的再多似乎也不够用;因为充电效率低,充电桩建设的越多充电桩运营企业就越难赚钱;因为充电效率低,续航里程再长似乎也不够用;因为充电效率低,长续航里程带来的汽车成本无法有效降低,严重阻碍的新能源汽车的大规模普及。

考虑到前期笔者已经分析过北汽新能源(详见此前刊发专栏文章《政策鼓励的“车电分离”模式,究竟好在哪里?丨壹言堂专栏》),这一次就索性聚焦蔚来的这套充换电体系。

发展了十多年,新能源汽车产业发展仍然面临硬茬课题。如何破局成为新能源汽车未来发展前景的核心问题。技术不足商业模式来补。为此,不少的汽车企业在面对如此困局的时候不断的进行着探索。最典型的做法就是车电分离运营模式,比如,北汽新能源与奥动联手打造的大规模换电系统(主要针对网约和出租车用户),以及蔚来汽车投入巨资、全力打造的充换电体系。

蔚来汽车,作为一家新势力汽车企业,发展伊始就在解决用户痛点方面狠下力气。不论是超级充电网络,还是换电网络,或是充电服务专员,更夸张的是配备了移动充电服务车。由此组成的NIO power服务生态链完美的解决了用户充电难、充电慢等核心问题。但是由此带来的异常高昂的成本,却成为阻碍企业发展的拦路虎。仅有一家企业参与建设,同时几乎没有政策的鼓励与扶持,蔚来汽车的NIO power模式步履维艰。

为什么蔚来汽车能够建成120多座换电网络并实现了累计30余万次的电池更换服务,同时在服务用户的同时获取了非常好的用户口碑。而除了蔚来汽车之外,绝大部分的汽车企业并不愿意参与换电网络的建设,宁肯用户背负高昂的动力电池迭代导致的损失,也不愿意踏出这关键的一步。甚至于部分企业还在不断释放诸如换电技术不成熟、不安全,诸如此类的言论,这是典型的不敢吃葡萄就说葡萄酸的心理。

技术不成熟只是借口,使用不安全恐怕也只是临时找来“背锅”的理由。

核心的问题是,在国家大力推动新能源汽车发展的大背景之下,高额的动力电池补贴是诸多新能源汽车企业难以割舍的香饽饽。在巨额新能源汽车补贴下,卖车并不是为了大力发展新能源汽车产业,更多的是大力抢夺政策补贴带来的真金白银。消费者在哪里,市场该去哪里,有的新能源汽车企业压根儿就没有想过。自己注册租赁企业把车卖给自己,然后再投放到网约车市场运营,已经成为诸多新能源汽车企业惯用的招数。

但这样一顿“猛操作如虎”,并不能从根本上解决新能源汽车产销两张皮的现实难题。一方面,网约车市场的日渐饱和盈利模式难以为继,网约车司机拉活的流水不够车辆的租金和滴滴20%的抽成;另一方面,在获取路权政策的强压下还在日益枯竭的个人消费需求,让新能源汽车具备与燃油汽车直接竞争的能力越来越弱。

好在,作为行业主管部门的工信部已经开始意识到问题的严重性。

从2020年新补贴政策的出台,我们能够看到30万以上的新能源汽车不再享受新能源汽车补贴,同时换电模式的新能源汽车并不受到30万元价格门槛限制。这已经开始释放强有力的信号给市场,鼓励车电分离将成为未来几年新能源汽车发展的主要思路之一。与此同时,工信部部长苗圩也掷地有声的对外宣布:鼓励换电等新模式的发展。

屈原先生所言,“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索”。这好比中国的新能源汽车产业的发展不可能一蹴而就。但是像蔚来汽车这样真正的思考市场在哪里、消费者在哪里、痛点在哪里的企业,才能真正“赶上”政策的东风,并有机会在社会资本的助力下活到与燃油汽车直面竞争的那一天。(本文作者系资深动力电池技术专家,新能源汽车产业资深观察者,转载请务必注明作者和出处)

相关文章