摘要:而父母的教育不同,往往会给孩子带来不同的结果,可以说,家庭教育非常重要。我们说的放养并不是说完全不管,而是让孩子多动手,父母多一点指导,而少一些管控。

在养育孩子的过程中,家长们常常忧虑,是该对孩子管的严一点,还是松一点?由于每个孩子的性格、特长不同,这个问题显然是没有一个标准答案的。懂得教育之道的父母应该根据孩子的实际情况而不断作出改变、完善。

子承父业,在娱乐圈中同样有着许许多多的星二代,凭借着父辈攒下的资源人脉,在娱乐圈中拥有着比别人更高的起点,但鲜少有比上一辈更加出名的星二代出现,这与父母的教育方式不无关系。

宋丹丹是著名的演员,曾在早期的春晚中带给观众诸多的欢声笑语,她与英达所生下的儿子巴图,同样继承了母亲的衣钵,步入娱乐圈,宋丹丹也凭借着自己手中掌握的资源带着巴图上了几个综艺节目,为儿子积攒观众演员,却没能让巴图走红。

陈红与陈凯歌的儿子陈飞宇,长相出众,凭着父母的人脉曾出演过多部电影、电视剧的男主角,却始终未能爆火,处于不温不火的尴尬状态,而这个现象在星二代的圈子里却很常见。

反观倒是著名经纪人王京花的儿子董子健,凭着出色的演技和独具特色的长相,不仅拥有着大批粉丝,同时也成功拿下影帝称号,人气高居不下。但据媒体爆料,王京花对董子健的演艺事业并未过多干涉,既没有给孩子提供优于别人的资源,也未能给予董子健一些影视方面的专业指导。

由此看来,家长不同的教育方式的确会给孩子带来不同的影响。那么像王京花这样采用“放养”的教育方式,又有什么优点呢?

1.让孩子快速成长

父母给孩子提供快捷通道,精心照顾孩子的生活起居,固然让孩子的起跑线拉高许多,但孩子未吃过苦头,对得来不易的幸福生活不会多加珍惜,容易让孩子养成傲慢、不服管教的性格。

而且如果父母给孩子的起点过高,很容易让孩子眼高手低,无法正确认识到自己的实力,同时也没有办法,从底层做起,一点一点的磨练自己的“演技”。

而放养的孩子大多数成长经历需要自己探索,有一些生活的陷阱,只有孩子亲身经历过,才能牢牢记住经验教训,下次不再犯错。而圈养的孩子,因为从来没有吃过苦头,所以说,即使父母无数遍的跟孩子说“陷阱在那里”,孩子还是很容易掉进去。

我们常说穷人家的孩子早当家,也并不是全无道理,很少受到庇护的孩子,往往经历事情更早,无论是思维方式,还是生活活动,以及对自己的管控方面都要比同龄的孩子更加成熟稳重。

2.增加孩子的自我认同感

处处受到父母的照料,生活中养尊处优的环境中,孩子虽然生养的好,却不知人间疾苦,遇到一些无法由父母代为帮忙处理的事情,孩子只能摸着脑袋而不知所从。

父母可以给孩子一个安全的港湾,这个港湾有大有小,但迟早有一天我们必须要离开这个小小的地方,去往更大的世界。而一直在父母庇护下的孩子,很难在大的世界里生存下去,因为他们在父母的保护之下,没有独立处理问题的能力。

只有让孩子通过自己独立解决难题,增加孩子内心的自豪感,让孩子发掘自己的价值意义,寻找自我认同感,形成自信、坚强的品质,才能在将来即便在大难题面前也不会惧怕。

3.利于孩子完整性格的形成

在父母长期干涉的条件下,孩子被教导什么是正确,什么是错误,这种价值观完全来自于父母的灌输,缺乏孩子自己的思考,不利于孩子形成自己的性格。

而一旦孩子遇到自己从前从来没有遇到过的问题,就会失去判断的能力,自然也没有办法独立解决。这样的孩子只有在父母都管控之下才会变得优秀,而一旦离开了父母的指挥,将不知何去何从。

经常有教育学家称现代的孩子都是“被压抑”的孩子,原因就来源于此处。父母需要帮助孩子找寻真正的自我,却不是告诉孩子应该成为怎样的一个自我。

父母的贴身照料,事无巨细地关注孩子的一举一动固然能带给孩子一定的满足感与安全感,但适度放手,让孩子自由地去探索外在世界,能给孩子带来更多、更深刻的体验,让孩子发现自己的价值所在,找到与世界的联系。

4,更有创造性,遇到事情更少束缚

有父母圈养着固然是好,但是常常父母在身边,不仅为孩子创造了条件,更是为孩子带上了一道道枷锁。而父母的管教虽然可以指导孩子走向正确的方向,却也抑制了孩子更多的可能。

而每个孩子甚至说每个人,他们对待不同问题,有不同的理解,虽然看似父母针对于一个孩子,更容易做到“因材施教”,但实际上孩子作为父母的子女,更容易让父母在教育的时候迷失了双眼。

而父母爱之切,想要把自己的全部都交给孩子,所以想一步步的控制住孩子前进的方向。而这样也正是抑制住了孩子多方面发展的可能,更是扼住了孩子向前飞的翅膀。

孩子来到这个世界上,什么都不懂,所以说一开始的人生观和世界观大多数都是父母来决定的。而父母的教育不同,往往会给孩子带来不同的结果,可以说,家庭教育非常重要。

我们说的放养并不是说完全不管,而是让孩子多动手,父母多一点指导,而少一些管控。尤其是在孩子成人长大之后,父母更多的是把方向盘交给孩子手里,而自己则可以坐在副驾驶上,在孩子要撞到墙的时候,及时的“踩刹车”。

而圈养则是自己一直坐在正驾驶的位置上,等到孩子需要独立的面对社会的时候,突然把手中的方向盘交给他,这样的孩子真的能做好吗?

看了以上文章,你觉得应该采用放养的教育方式吗?欢迎留言分享!

相关文章