白宫“调解中印军事对峙”？印媒称“美国准备出售更多的武器”

作者：王德华

到目前为止，中国和印度双方指挥官已举行了五次会议，但在恢复边境现状方面进展甚微。在加勒万河谷发生军事对峙之际，视中国为眼中钉的特朗普却想当起“调解人”。这引起国际社会的广泛关注。

5月27日，特朗普在推特上写道，“我们已经告知印度和中国，美国已经准备好，愿意而且能够调解或仲裁他们现在激烈的边界争端。谢谢！” 《印度时报》在评论这条消息时称，“北京建议保持克制。”言外之意，中国不并卖他的帐。

这并不奇怪。特朗普第一次在白宫会见印度总理莫迪时，他甚至不知道印度与中国有一条边界线。《华盛顿邮报》报道称，特朗普的言论“让莫迪吃惊地瞪大了眼睛”。莫迪可能离开会场时说，“这不是一个严肃的人。”“我不能指望这个人做我的合伙人。”一个不懂得中印领土历史纠纷的人来充当“和事佬”，只能胡说八道，有什么公正性可言？

自新冠疫情暴发以来，特朗普和他手下的奸臣们，先是指责中国隐瞒新型冠状病毒最初爆发的消息，然后指责没有采取足够的措施，阻止它到达美国海岸。因此，我们有理由怀疑他是给鸡拜年的黄鼠狼，没安好心。

再说，美国能站在什么立场上说话，早就暴露出来。5月20日，美国国务院南亚事务高级官员爱丽丝，称中方“入侵”中印边界试图改变现状。中国的“挑衅和令人不安的”。她还说，美国承认麦克马洪线，中国的藏南（即伪阿鲁纳恰尔邦）是印度的一个邦。外交部发言人赵立坚斥责其“一派胡言”。

当然，印度也有人为美国人叫好。印度《经济时报》称，印度显然不希望与中国有严重问题的国家结成统一战线，但问题是，“中国对印度基础设施改善的过度反应”。它认为，爱丽丝的“做法是正确的——她为美国如何判断这些事件奠定了基础。”它在鼓吹印度与美国结盟时称，“北京不能总是指使谁应该成为印度的朋友，新德里也不应该如履薄冰”。

中印边境对峙的根源，印度也有媒体认为责任在莫迪政府。《印度快报》称，莫迪一直在寻求沿着中印边境修建66条关键公路。其中一个项目位于加勒万河谷。它于去年10月投入使用，可能是北京方面做出强烈回应的更直接诱因。它认为，为了在选民面前树立自己的铁腕人物形象，莫迪政府在地区政治问题上采取了鲁莽的做法，不仅疏远了盟友，还给邻国敲响了警钟。

因此，印度也有人不领这位自嘘为“稳定天才”的情。《印度时报》称，印度和中国的分析人士都对特朗普的提议持悲观看法，“一些人认为美国准备向印度提供更多的武器。”“特朗普应该谴责中国改变现状，而不是提出‘调停或仲裁’”。

一些印度人认为，中国经济增长放缓和一些西方国家指责中国的游戏，为印度提供了一个巨大的机会， 认为边界争端将对他们有利。然而，这种思辨的思维游戏，是建立在对国际秩序和对中国国情的错误判断之上的。《环球时报》警告称，“如果印度未能尽快停止此类挑衅，将对北京与新德里的关系产生影响，甚至可能超过洞朗对峙的强度。”

为此，《印度时报》警告称， “印度政府应该保持清醒的头脑，不要成为美国的炮灰”, 要“明智地避免通过带有偏见的美国视角来理解中国”。