摘要:爲何宋徽宗不派遣岳飛去攻打梁山呢。第三,即使岳飛和宋江兩人在鼎盛時期對上了,或許宋徽宗也不會派遣岳飛去對付宋江。

《水滸傳》作爲中國古代四大名著之一,是古人留給我們的寶貴財富,也是不可多得的精神寶藏。正是因爲這個原因,作爲新時代的我們,在中學階段想必都品讀過這本佳作,並深深爲其中精彩的故事情節所吸引的。


《水滸傳》講述的便是宋徽宗年間,君王無道,很多人被逼落草爲寇,走上梁山,並結爲兄弟,形成一股不小勢力的故事。雖然最終在宋江的帶領之下,梁山好漢走上了被招安的不歸路,並獲得了悲慘的下場。

然而,不可否認的是,梁山的實力是不可小覷的。梁山的故事發生在宋徽宗年間,《宋史》上記載:宋徽宗宣和三年(1121年),“淮南盜宋江等犯淮陽軍,遣將討捕,又犯京東(今山東),江北,入楚海州界,命知州張叔夜招降之”。

瞭解歷史的人,可能會有一定的疑問,在這個時間段裏,宋朝不是還有名將岳飛嗎?爲何宋徽宗不派遣岳飛去攻打梁山呢? 其實這個問題也很好理解,主要包括以下幾個原因:

第一,我們都知道,《水滸傳》雖然是經典作品,但是也是屬於小說題材的,也就是說,這裏面的故事雖然是取自現實生活,但是結合了作者的想法,進行了一定的美化和修飾,早就不能夠用現實的角度去看待問題。

同時,不可否認的是,施耐庵爲了使得故事情節更加飽滿,還虛構了許多的情節和人物,比如高俅對付梁山的事情,在歷史上便是不存在的。當然,還有一個客觀上的因素,施耐庵是元末明初之人,雖然他對北宋末年的歷史比我們要來的清楚,但是很顯然的,他所獲得的資料,也並不一定是完全真實的,因此宋江和岳飛並不一定要遇上。

第二,岳飛出生於1103年,並在19歲參軍,也就是1122年。而在此時,岳飛不過還是一個小小的軍中人物。但是宋江被招安的時候已經是1121年了,也就是說,梁山最爲鼎盛的時候,其實岳飛還沒有參軍。


第三,即使岳飛和宋江兩人在鼎盛時期對上了,或許宋徽宗也不會派遣岳飛去對付宋江。我們都知道,岳飛家鄉湯陰淪陷,對金人有家仇國恨,心中所思以軍務爲主總想收復黃河以北的故土。岳飛一生最大的功績,也是抵抗金軍,而這也是宋徽宗最爲關心的問題。

而金軍位於河北一帶,宋江則是在江淮地區活動,宋徽宗不可能放棄對金軍的防範,而將這裏的大將派去江淮地區。


當然,最重要的是梁山的起義勢力還比較小,不足以威脅到大宋的江山,宋徽宗自然也不會派舉國之力來圍剿宋江了。

由此不難看出,不論是從歷史的角度來看,還是從小說的角度而言,亦或者是從宋徽宗的心理態度而言,岳飛都不可能被派去攻打宋江。


參考資料:《宋史》、《金史》、《齊東野語》

相關文章