二十世纪三十年代，在位于四川的广汉平原有了一项创新性的考古发现，这一考古发现震惊了全世界文物学界，这就是三星堆遗址的出土。

在当年，三星堆文化遗址的出土，是一件让世界为之侧目的大事，毕竟，如此大规模的文化遗迹，简直堪比埃及金字塔了。但近些年以来，有关于三星堆后续研究情况的报道却越来越少，这是什么原因导致的呢？

震惊学界的考古发现：三星堆文化遗址

三星堆文化遗址是1929年被当地农民发现的，随后吸引了考古学家来到此处进行挖掘以及研究活动，由于发掘的地点广汉平原上有三个小土堆，所以被命名为三星堆文化遗址。

三星堆的挖掘从十九世纪的三十年代开始，到上个世纪的八十年代停止挖掘，中间由于抗日战争以及内战的爆发曾被迫停止。新中国成立后，于1980年再次开始挖掘，取得了重大的考古成果。

与通常所挖掘的古代墓葬不同，三星堆是一个古代人长期生活、居住、祭祀，并有着大量的痕迹的文化遗址，所以，它的发现要比某某古墓的发掘有意义得多。

根据技术仪器的测定，我们大致可以确定，三星堆大致处于中原文化的夏商时期。但最大的疑点也就在此处。

虽然属于夏商时期的文化遗址，但是从所发掘的文物来看，中原文化同时期根本没有此类的器物，且差别非常之大，基本属于另一个文化体系之中。

中原地区同时代已经开始了对玉器的崇拜，中原人会用玉来显示自己的身份以及地位，对于玉的喜爱，中国人一直延续到了今天。

而在三星堆遗址中，情况截然相反，似乎此地的人对于玉并不是太喜欢，发掘到的文物几乎都是青铜器和金器为主的，这似乎说明三星堆文化遗址与中原文化似乎处于不同的文化体系之中。

在器物造型上的发现，更是印证了这一说法。三星堆文化遗址中出现了众多的奇怪的造型，这些造型或者是大大的眼睛，或者是狰狞的面部，这些造型在中原地区文化出土的文物中从来都没有见过。

从冶炼技术上来说，同时期的三星堆文化中文物的冶炼技术也要明显高于中原地区。

不为人所知的长江流域文化

这些显著的差别是否能够说明三星堆文化与中原文化分属不同文明体系呢？

关于这一问题，我们应该以开放的观点去看待。华夏文化的起源是黄河-长江流域，所以，不应该仅仅局限于黄河，长江也是中国人的母亲河。

在北方，围绕于黄河形成了华夏文化，代表人物就是黄帝与炎帝，而在南方，围绕长江也形成了一支文化，代表人物就是蚩尤，炎黄战胜了蚩尤，长江流域文化也就很少出现在历史的典籍之中了。

三星堆文化大致在距今三千年左右消失，这与春秋战国时期，巴国、蜀国灭亡的时间段大致相等。

我们今天有着充足的证据表明，长江流域也产生过不逊于中原文化的文明。这其中就包括荆楚文化与巴蜀文化，三星堆文化遗址中诸多与中原文化的不同应该就是当年巴蜀文化的印记。

公元前316年，秦惠王派遣大将司马错西入关中，灭亡巴国、蜀国，至此巴蜀文化并入中原文化之中，公元前221年，秦始皇完成统一，荆楚文化也已并入中原文化之中。

经过千年的消磨，长江流域的文化早已经融入到华夏文明之中，不复当年的色彩，渐渐被淡忘在了历史的长河之中，而三星堆文化遗址中出土的怪异文物，只不过是将这些历史重新展现在人们的眼前。

为什么看不到三星堆的消息了？是不挖了吗？

到今天，关于三星堆的消息越来越少了，其实并不是三星堆不挖了，而是基本已经挖掘完成了。

从1980到1981年，我国组织各方专家，对三星堆文化遗址进行了系统的发掘，取得了重大发现。

其后，我国又对三星堆文化进行了多次的发掘，在1986年，更是将东、西、南三面城墙基本清理出来，这证明关于三星堆文化的发掘基本已经完成。还有的，就只是一些小型的遗址了。

而近些年，有关于三星堆文化遗址为什么很少出现公众视野的问题也很容易回答，因为研究的过程十分缓慢。

三星堆不是普通的一个墓葬，而是一个文化遗址，所牵扯到的学术领域十分广泛，要想彻底地研究透彻，还需要时间。

结语：

李白曾写过：“尔来四万八千岁，不与秦塞通人烟”。这充分地说明了巴蜀文化与中原文化由于地域的阻隔，导致的交往不便利。这也就是今日对于三星堆文化研究的最大难题。中原文化的研究，我们总有古籍可查，而三星堆文化的研究，我们只能通过大量的考古发现与推测去一步步填补空白。