澳大利亚最高法院周五裁定，将公布英国女王伊丽莎白二世和她在澳大利亚的官方代表（大不列颠驻澳大利亚总督）之间的信件，这些信件将披露她对1975年澳大利亚政府停摆危机的了解程度（如果有的话）。

澳大利亚最高法院在历史学家珍妮·霍金的上诉中，以6比1的多数推翻了澳大利亚下级法院的裁决，即英国和澳大利亚的君主和时任大不列颠驻澳大利亚总督约翰·科尔爵士之间的200多封信件是私人信件，可能永远不会公开。

在英国女王的授意下，澳大利亚选举产生的政府被前所未有地被解散，这引发了澳大利亚宪政危机，促使许多人呼吁澳大利亚断绝与英国的宪法关系，与澳大利亚总统一起创建澳大利亚共和国，即便到现在，澳大利亚人对美国中央情报局阴谋的怀疑仍然存在。

霍金是莫纳什大学的学者，也是《惠特拉姆传记》的作者，而爱德华·高夫·惠特拉姆就是当时被澳大利总督罢免的澳大利亚总理。霍金表示，她预计下周在堪培拉的澳大利亚国家档案馆阅读211封信件，届时澳大利亚新冠病毒的一级响应措施将被解除。霍金一直认为，澳大利亚政府系统中这些关键官员之间的通信和信件，竟然被视为私人的和机密的，这是非常荒谬的。

在接受美联社采访时，霍金表示：“坦率地说，如果这被视为个人行为，这显然是对我们所有人的智慧的侮辱——他们并不是在谈论赛马和柯基犬。”他指的是女王对赛马和犬种的兴趣。霍金补充称：“这不仅是因为这些信件被奇怪地描述为私人信件，还因为英国女王一时心血来潮就对它们实施了加密。”澳大利亚国家档案馆表示，他们将在周五晚些时候（5月29日）就澳大利亚最高法院法院的裁决发表一份声明。

当年，澳大利总督解散了惠特拉姆领导的政府，并任命反对党领袖马尔科姆·弗雷泽为澳大利亚新总理，以解决议会一个月来的僵局。弗雷泽的联盟在几周后在澳大利亚上下议院均取得了胜利。自1978年以来，澳大利亚国家档案馆一直保存着这些信件，并将之称为宫廷信件。作为国家记录，它们在此31年后被授权公开。

根据白金汉宫和澳大利亚总督官邸政府大厦达成的一项协议，涵盖澳大利亚宪政危机的信件将保密至2027年。1978年，克尔辞职，根据该协议，在2027年，英国君主和澳大利亚总督的私人秘书，仍然可以根据该协议无限期地延长保密期。

一位澳大利亚联邦法院法官接受了澳大利亚国家档案馆的论点，即英国女王与澳大利亚总督的这些信件是私人的、机密的。上诉法院以2比1的结果维持了这一裁决。澳大利亚国家档案馆的律师辩称，这些记录是在一种“强烈的观念”下创建的，即这些记录属于隐私，档案馆在这些条件下接收和保存了这些记录。

英国女王的信件将被公开，或将揭开1975年澳大利亚宪政危机的秘密。他们认为，英联邦国家的惯例是，英国女王和她的官方代表之间的通信和信件都属于私人的、私人的，英联邦国家的政府无权访问和公开。此前，白金汉宫和英国政府都拒绝了记者就此事发表评论的请求，也没有立即对我们再次提出的请求做出回应。

自2016年以来，霍金一直在争取获得澳大利亚前总督科尔通过英国女王当时的私人秘书马丁·查特里斯，所写给英国女王的信件。霍金表示：“我对这个决定感到非常高兴，如果我们无法获得应该向我们披露历史的原始文件，我们就不可能了解我们的历史，也不可能写出完整而准确的历史。”

英国王室以保护隐私和对谈话保密著称。在英国一起类似案件中，英国女王的儿子、继承人查尔斯王储的信件，被英国法院花了相当长的时间隐藏起来。该案经过了长达5年的官司。2015年，英国最高法院裁定，查尔斯王储写给英国政府大臣的27份备忘录可以公开，尽管有人反对称，这些备忘录的公开可能会伤害公众对这位未来国王的看法。

澳大利亚法院裁定，澳大利亚国家档案馆必须公开英国女王的信件。多年来，记者和历史学家们坚持不懈地研究，拼凑出了许多问题的答案，这些问题主要围绕着惠特拉姆政府是如何、为何被解散的，以及幕后黑手是谁。

1991年去世的克尔，在其回忆录中否认了媒体的猜测，即美国中央情报局之所以下令解雇惠特拉姆，是因为担心他的政府会关闭仍存在于澳大利亚派恩盖普的美国最高机密情报机构。1985年，在好莱坞谍战片《猎鹰与雪人》中，中央情报局驱逐惠特拉姆的阴谋，促使肖恩·潘饰演的一名幻想破灭的国防承包商，向前苏联出售美国的安全机密。