门卫相比于传统门将更偏重于门线技术，扩大防守范围的门将参与到了后场的进攻发起中，能保证阵型的前移，也能保证传球中多一个出球点。在tikitaka成型后，门将这种多方位的意义越来越被重视。以前巴尔德斯事实上就是这种风格，当时被认为是最适合传控打法球队的门将。但是相比于巴尔德斯，诺伊尔的扑救基础和出击精确度更高，真正将门将的新时期意义让世界了解。诺伊尔也许算不上战术创新者，但算是一个新型战术兴起后门将位置上首个获得普遍认可的最佳适应者。

我觉得论出击范围大，之前的许多疯子门将们都不比诺伊尔差，诺伊尔的高光更多是因为以下几点：1.拜仁和德国国家队打法，整体阵型前压造成后防与门将之间空间变大，门将不得不更多地冲出禁区（注意因果，阵型前移是因，常常出击是果）；2.诺伊尔的出击确实非常犀利，上演了很多经典单挑表演；3.大众娱乐的推波助澜。综上，我觉得是诺伊尔适应了新战术（tikitaka和压迫打法），而不是创造了新战术，克鲁伊夫和贝肯鲍尔那样才叫创造了新战术。

梅罗能拿金球奖的确是因为他俩有着现象级的表现，而且是这种现象级的表现能一直持续着，并且为各自球队带来重大荣誉。而如果说在世界杯年就因为一队拿了世界杯就一定要把金球奖授予该队成员，那反而更是唯荣誉论，金球的意义更不纯粹了。还有答主所说的诺伊尔"门卫"创新，这点很不同意。门卫这个称谓更大程度上是球迷对于诺伊尔爱出击，并且是出禁区处理危险球方式的调侃。事实上，是否门将应该这么做还应该视情况而定，这不应该是所谓创新。

1970的冠军是巴西队，也不符合当时金球奖只给欧洲球员的规矩，所以冠军是欧洲球队却没给冠军队员的只有1974。09年之后，金球奖我最为之惋惜的是三个人：斯内德、哈维、伊涅斯塔，其次是罗本，再往后是里贝里和德国一帮球员。目前的趋势已经要求金球奖必须变成金靴奖，他们的位置注定进不了那么多球。那个菲戈、里瓦尔多、小罗、齐达内甚至卡纳瓦罗获奖的时代已经过去了。

足球又不是篮球，一个球星能在攻防两端都统治比赛。一年表现最好的球员不在冠军最多分量最高的球队是很常见的。最好的球员或许注定会被最好的俱乐部收购，可出生在足球弱国可能一辈子注定没有国家队荣誉，甚至大赛都踢不上，这不公平。个人还是觉得原来金球奖和足球先生分开评比较好。例如03年的金球奖是内德维德，而足球先生是一无所获的齐达内。我觉得金球奖更倾向于当年个人+球队（含国家队和俱乐部）整体表现，足球先生则是个人能力最强者。分开评比比较好，强行合并后，变成了单单是能力第一人，感觉每年的评比变得有些无聊。