3月12日是高云翔案重审的第14天，辩方将继续发表结案陈词。

控方在11日的结案陈词中，多次提到“高于合理疑点”，而高云翔案控方证人的出庭，也让更多的疑点浮出水面，但控方并没有对这些疑点进行正面解释，反而一再强调女方的证词值得相信。

而且在案发之后，王晶有足够的时间来清理现场，但他为什么什么都没做，是故意等着警方上门取证吗？

王晶的辩护律师12日率先开始结案陈词，而且也提出女方在此案中的诸多迷惑行为。这其中包括证词有遗漏、删除相关聊天记录、和王晶在KTV内亲密接触、拒绝接受检查等。

王晶的辩护律师严重怀疑女方证词的真实性，所以他怀疑女方其实是装出一副“受害者”的样子，而且女方腿部淤青的来历，极有可能是在说谎，所以王晶的律师希望陪审团能做出无罪的决议。

高云翔的律师在12日下午发表结案陈词，重点如下：

1.女方证词可信度受质疑，她可能撒谎；

2.女方证词反复不定，真实性应该被质疑；

3.女方可能在编造证词，以应对丈夫的怒气；

4.使用口译员存在疑点；

5.事后和澳洲同事讲述案件是有意为之；

高云翔和女方的父亲认识，女方此前也觉得高云翔受人尊敬，女方还尝试给高云翔送礼物，这和女方所描述出来的高云翔形象有很大的差距。

因为时间的原因，高云翔律师的结案陈词并没有发表完毕，所以按照13日的庭审，高云翔代理律师将会继续发表结案陈词。

案件目前审理的速度比一审快多了，这是因为部分的审理都以证词录像的形式进行。而在高云翔律师发表完结案陈词后，高云翔案将进入陪审团审议阶段。

进入审议阶段，也基本预示着重审接近尾声。高云翔案一审的时候因为陪审团意见不一致，从而无法对高云翔、王晶是否有罪作出决议，所以此案最终的结果是否会和一审一样，这也是让人很关注的。