摘要:德國方面其實早就想放棄windows了,畢竟操作系統對於電腦整個架構來說非常關鍵,如果系統一直被掌握在其它國家手裏,那麼德國信息安全也就得不到保障,我想德國慕尼黑看到了美國對華爲的態度,也就看到了未來,因此必須要拋棄windows系統轉而開源的Linux,至少對於政府層面來說,這是必然趨勢。當然,德國慕尼黑也不是第一個放棄windows系統,之前韓國就做出過類似的決定,只是慕尼黑之前在Linux身上也是砸了不少錢,前前後後花費了8610 萬歐元,這也引起了人們的不滿,所以在2017年又重新用回了windows,直到今天才再次決定放棄windows,過程也是磕磕絆絆,但是這一次放棄windows我認爲慕尼黑真的是感覺到了安全隱患。

德國方面其實早就想放棄windows了,畢竟操作系統對於電腦整個架構來說非常關鍵,如果系統一直被掌握在其它國家手裏,那麼德國信息安全也就得不到保障,我想德國慕尼黑看到了美國對華爲的態度,也就看到了未來,因此必須要拋棄windows系統轉而開源的Linux,至少對於政府層面來說,這是必然趨勢。

當然,德國慕尼黑也不是第一個放棄windows系統,之前韓國就做出過類似的決定,只是慕尼黑之前在Linux身上也是砸了不少錢,前前後後花費了8610 萬歐元,這也引起了人們的不滿,所以在2017年又重新用回了windows,直到今天才再次決定放棄windows,過程也是磕磕絆絆,但是這一次放棄windows我認爲慕尼黑真的是感覺到了安全隱患。

說實話非常贊同德國的決定,畢竟信息安全對於一個國家來說的確不容忽視,倪光南就曾表示信息安全問題是個“定時炸彈”,現在很多事件,像烏克蘭停電,就是受到攻擊以後整個癱瘓,包括像棱鏡門事件也都是涉及國家安全的重要問題,我們也必須儘快繃緊這根弦,做好自己的操作系統。

當然,對於國產系統來說,最難的還是軟件生態的建設,畢竟這麼多年來,windows系統都是PC行業最主流的操作系統,很多軟件也都是根據windows來適配的,而國產系統在上市初期肯定沒有太多可以用的軟件,這樣顯然是無法發揮重大作用的,所以我們不能對windows系統一刀切,就像華爲的鴻蒙系統一樣,國產系統還需要長時間,一步一個腳印,踏踏實實的做出來。目前微軟已經緊急宣佈部分系統開源。

相關文章