很开心又一次和您见面，探究历史，悟出道理。让我们一起打开历史的卷轴，我将带您一起探究这段历史。

武则天中国历史上唯一的一个女皇帝，可谓是前无古人后无来者，也是杰出的政治家。慈禧太后叶赫那拉氏，作为中国封建王朝的最后一个实权派女性，也是一位厉害角色。但是两位在中国历史上举足轻重的人物，在其掌权期间都是老大的存在，但是武则天能成为中国历史上的唯一一位女皇，而为什么慈禧太后却做不到。

首先是政治才能，虽然两位都是女性中的佼佼者，也是权谋大家，但是论政治才干，武则天高出慈禧很多，在权利受到威胁时或者是面对国家的叛乱、战争，武则天都显的比慈禧太后有魄力，有能力。例如面对徐敬业谋反，武则天游刃有余，而在对外战争中，慈禧基本上都是没有高明的眼光，甚至有与全世界为敌的经典语录。当然政治才能和经历有关，在唐高宗在世之时，武则天已经开处理政务，大唐朝廷是二圣临朝；而慈禧太后在咸丰皇帝去世之时，尚不及30岁，处理政务的经验很少。

其次支持人员不同，武则天在二圣临朝之机，就培养和发现了大批干练的臣子，同时启用一批武家人员，壮大了自己的政治集团，为称帝做好了铺垫。而慈禧所依靠的主要是皇族，而皇族是不容许有人颠覆爱新觉罗的江山，所以这些皇族的存在，也就注定慈禧不可能称帝。

同时武则天与慈禧所处的历史环境不同，尤其是伦理观差距很大，唐朝时比较开放的朝代，男女关系并没有后来程朱理学要求的三从四德，尤其是唐朝女权主义还比较盛行，武则天称帝在道德伦理方面受到的抵抗力就小一些。但是

清朝就完全不一样，女人比男人低一等，女子无才便是德，女子要三从四德，这些伦理要求使慈禧的自身的想法就比较保守，更说不上天下人。

最后就是慈禧比武则天更加疼爱自己的儿子，武则天称帝后还杀了自己的儿子，并且那是武则天已经60多岁了，可能更看重的是权利吧。而咸丰死的时候慈禧还不到30岁，还是一个还是一个小女人，可惜同治帝在慈禧40岁的时候去世，这个时候慈禧还没有独掌大权。等到慈禧独掌大权时，已经到了1854年，道光帝也慢慢长大，朝廷中支持道光的也大有人在，并且天下大乱，根本没有慈禧称帝的机会。

当然没有任何历史能表明，慈禧有称帝的想法，以慈禧的手段，也许只是他不想做而已。

品酒、酌茶、读史、看天下，我们伴您做有智慧、有品位、懂生活的人。我们严肃，但不乏味；我们客观，但不迂腐。历史大事、名人生卒、深度分析、多角度解读，我们一直在这儿望眼欲穿的等着您！