摘要:軍事問題專家房兵認爲,我們都知道現在美國戰略空軍部隊是三種型號的戰略轟炸機,也可以這麼說,是老中青三結合,爺爺輩最老的B-52H,上個世紀50年代開始列裝美國空軍,雖然說是“廉頗老矣尚能飯否”,但是確實它有很大的問題,比如很重要的問題就是老,一是機體壽命老,再就是設計思想老,畢竟是上個世紀50年代的轟炸機,它根本沒有考慮到隱形的問題,所以它到目前爲止,不管面對什麼樣的目標,哪怕是比較弱一點的對手,它基本上不可能臨空轟炸,只能防區外發射。所以4架B-1B跟B-52H換防換的,好多活“你能幹的我都能幹,我能幹的你幹不了”,在這情況之下,B-1B進駐關島,無論是增強對陸上對手的戰略威懾能力,還是在周圍相關海域的制空制海作戰能力,打擊對方水面艦艇編隊的能力都會有大幅度提升。

近期,美國空軍的B-52剛撤出關島,B-1B隨即殺“回馬槍”,而且來的時候太平洋空軍的官員還說B-1B有更強大的武器攜帶能力,特意強調它更大的有效載荷,包括它的反艦能力。

那麼,該怎麼看這兩款機型的性能比較,另外B-1B進駐關島是不是增加了美軍的第二島鏈的威懾?

軍事問題專家房兵認爲,我們都知道現在美國戰略空軍部隊是三種型號的戰略轟炸機,也可以這麼說,是老中青三結合,爺爺輩最老的B-52H,上個世紀50年代開始列裝美國空軍,雖然說是“廉頗老矣尚能飯否”,但是確實它有很大的問題,比如很重要的問題就是老,一是機體壽命老,再就是設計思想老,畢竟是上個世紀50年代的轟炸機,它根本沒有考慮到隱形的問題,所以它到目前爲止,不管面對什麼樣的目標,哪怕是比較弱一點的對手,它基本上不可能臨空轟炸,只能防區外發射。爹這一輩中年的,就是B-1B。更先進是孫子輩的B-2A。B-1B的優勢就是雖然隱形能力不如B-2A,但它優勢就是什麼活都能幹,目前它仍然是美國戰略轟炸機部隊的絕對主力,再加上它不僅可以用於對對方陸上目標進行打擊,它還有相當強的海上反艦能力。

現在看來,B-2A最先進的“幽靈”可能也不如它好使。所以4架B-1B跟B-52H換防換的,好多活“你能幹的我都能幹,我能幹的你幹不了”,在這情況之下,B-1B進駐關島,無論是增強對陸上對手的戰略威懾能力,還是在周圍相關海域的制空制海作戰能力,打擊對方水面艦艇編隊的能力都會有大幅度提升。所以這個飛機,還真別拿它不當回事。

相關文章