6月2日，有网友发帖称之前肖战发布的新歌《光电》封面被画手认领，并非肖战独立完成。

从图中能够看到，4月26日肖战新歌发布后，微信名为“YK”的设计师在朋友圈发出了肖战《光点》的封面，并写道：“光点肖战新歌封面设计，感谢新湃传媒李京大大信任。”

这条朋友圈说明是由他完成了肖战新歌的封面设计。

我们回看当时肖战工作室发布新歌的内容，会发现里面写的是“肖战全新个人单曲《光点》已全网上线！并划重点强调，单曲封面手绘为肖战本人，并没有提到其他参与者。

那是不是意味着手绘不是肖战自己完成的呢？

有网友求证了设计师本人，问对方“肖战那个封面真的是你画的吗？”该设计师回复为：“画不是我画的，是肖战本人画的，我只是参与了前期的字体设计，大家不要误解。”

这个答案让人多少松了一口气。手绘和设计完全是两个概念，《光点》这个封面中心的图确实是肖战自己手绘，因此工作室表示的单曲封面手绘为肖战本人并没有问题。这条消息传出后，反倒是该设计师遭到了网友的嘲讽，认为选了个字体，封面四个角各有一个字就算设计了？

当然也有从事广告行业的人替这位设计师说话，认为越简单的东西越难做，并不是看着复杂的字体就很难设计。

答案揭晓，似乎不存在什么争议。然而，这一轮关于封面设计的争论，说到底还是源于肖战工作室不够严谨，也不太尊重设计师的劳动成果。为什么这么说呢？

一方面，肖战手绘图，设计师加了四个字，说到底，《光点》封面是两个人共同完成的，该设计师除了拿到应有的劳务费之外，理应得到肖战方面的认可和尊重啊！因此严谨来说，肖战工作室在宣布肖战发新歌的时候，或者不强调封面，既然强调封面是肖战手绘（鼓励粉丝积极购买），那就应该把设计师的名字也加上，毕竟是两个人共同完成的。

退一步说，就算肖战工作室在社交平台不提，至少在发布歌曲详细资料的各个网站、以及音乐平台上，应该体现出来这一点。

但是，我们看豆瓣《光点》页面，只有表演者肖战一个名字，不但看不到设计师的名字，连词曲作者也没有收录进来。

百科页面是相对详细的，列出了词曲作者、发行日期、歌曲时长等信息，并且还详细的列出了制作人、混音、母带以及监制的名字，但是，参与了封面设计的设计师名字依然看不到。

接着是上线《光点》的音乐平台，和百科页面如出一辙，列出了词曲、制作人、混音、母带、监制等信息，但无论是专辑简介，还是滚动显示歌词的部分都没有提到这位设计师。

当下不少歌手发新歌都选择直接在线发行，回望当年的实体卡带和CD，里面附带的歌单都会把参与制作的人写的非常详细，比较典型的是周华健，当年发行的CD基本上里面都会有厚厚的歌本，突出的重点内容除了歌词外，更多的是参与制作的音乐人的信息。一张专辑由一个团队倾力完成，这是对团队创作者的尊重。

然而反观现在线上音乐，往往这部分都被忽视掉了，说到底是就是对参与创作的工作人员的不尊重啊！

那为什么说肖战又翻车呢？肖战在进入演艺圈之前，做过主持人、评委，拿过校园十佳歌手，还和朋友成立过设计工作室，接LOGO的设计工作，而肖战画画的美术功底是有目共睹的，在当前的年轻明星当中，肖战的画功是数一数二的。

​

今年元宵节，肖战也把手绘的祝福发到社交平台，三个汤圆非常可爱，但“元宵喜乐”四个字的“元”字，却被标注了第三声。当时引起了不小的争议，后来有网友解释，这是带有“重庆味”的读音，元字在重庆读音中就是第三声，肖战又是重庆人，所以标注了三声。

不过这个争议肖战并没有自己出来解释，应该这次《光点》封面设计，肖战也不会站出来澄清并介绍这位设计师吧！甚至他可能都不认识这位设计师，但不论如何，这位为封面出过力的设计师都应该被大家知道和尊重，你们觉得呢？

本文为***作者原创，未经授权不得转载