据今日印度5月26日独家报道，当日印度一线队伍在中国边境陷入僵局。报道强调印度部队在中印边界遇到的不公待遇，但真实性值得怀疑。

外国网友表示，“为什么你要说谎，这些影像是在LAC（中国和印度的实际控制线）附近而不是在LAC录制的。”

中国和印度的实际控制线（LAC）环境复杂，覆盖了3488公里。而印度媒体口中所谓的一线队伍根本没有到达LAC，就捏造了事实。

他们的目的或许达到了，民意被煽动，印度人在评论里群情激奋，表示“前进印度军队，印度比中国强大！”

中国与印度的差距，如同美利坚与加拿大的差距。美国率先革命，结果就是英帝国汲取教训，调整统治方略，以至于其他殖民地更难逃出英帝国的手掌心了。

人生的际遇往往如此，一线之隔千差万别。试想一下，如果1979年的改革开放是印度率先进行，中国到91年才开放，那结果又会有与今日完全不同的结果。

当印度91年打开国门时，发现了欧美已经占领高端市场，韩日占领了中端市场，中国则占据了低端市场。市场都被占完了，印度无路可走。

但印度更大的问题在于，全国都认为印度比中国更强大。

但不客气的实话是“印度在未来20年内与中国的差距只会越来越大”。

印度政府的一大特点就是，不喜欢坚持下去，喜欢走捷径。这直接造成了印度整体发展的短视。后果就是，印度占世界GDP的百分比由1952年的2.65%变成了17年的2.62%，也就是说，印度不仅没有进步，反而退步了。

科技方面更是体现了印度的急功近利。月船计划表明印度对科学研究的兴趣只在于拿“第一”，完全没有打算潜心做好基础。至于印度IT，不过是为美国打工而已。

印度的军事也问题不断，似乎陷入了“屡坏屡买，屡买屡坏”的死循环。我国专家称，中印之间的军事差距是代差级的，甚至可以说印度对军事力量构筑的效果还不如越南。若非如此，印度有140万军队，巴基斯坦只有50万军队，但印度军队与巴基斯坦军队发生冲突时，怎么会基本占不到便宜呢？

一方面，印度的工业体系不完善，军工企业不发达，印度的武器装备一直以来都靠进口。印度买了武器，但没有这方面的技术人员，武器装备出点问题，都需要找原产国。另一方面，印度军队的总体素质不高，人们常说“四肢发达，头脑简单”，但现在必须运用脑袋打战。印度虽然有140万军队，但总体上文化素质都不高，还有不少数量的文盲。这样的军队打起战来，能打出什么结果？

很多时候，真的不是不想重视印度，而是实在找不到值得重视的方面。

在印度有失偏颇的报道下，印度人总是能获得“超越中国”的快乐，也算是一种虚妄的快乐。但想得明白点的印度人就没那么轻松了，一名印度人在评论中问到，“问题是，为什么印度如此害怕中国？”但可惜，没有人给他答案。（育宏）