关于“人”的定义

其实要想问：人到底从哪来？或许这个问题还能回答。但如果非要问：第一个“人”到底从何而来？我觉得这个问题应该是无解的，大概率上，人类永远也无法搞清楚这个问题。之所以这样，也很简单，那就是我们根本没办法定义什么是“人”？。

你可能要说了，能直立行走的就是人。可是要知道猩猩也做得到这点，更不要说猿了。

你可能还会说，能善于使用工具，那具体是用到什么样的工具才能算人？如果仔细观测，有一些动物也能用石器。

你可能还会说，脑容量大的就是人，可是脑容量多大才算是人？能人脑容量只有我们现在的一半多点，算人么？匠人呢？尼安德特人比我们现在的脑容量还稍微大一点，那算不算人？

因此，其实我们很难把“人”的定义下准确，“人”的定义本身就很模糊。那么问题来了，为什么会出现这样的问题呢？

根本无法找到第一“人”

其实答案也很简单，人之所以为人，实际上是生命演化40亿年的产物，是一步步走到今天这副样子，整个过程是循序渐进，而不是一蹴而就的。不仅如此，演化的时间跨度很长，都是以十万年甚至百万年为基础的，因此，我们很难找到一个分界点。

所以，我们可以大概梳理出一条人类演化的路径。（这里使用网络更为准确，因为演化并没有一个确定的方向性，不是达成目标，甚至一些突变既不会阻碍生物的发展，也不会促进，也会被保留下。）

当然，我知道，很多人并不认可达尔文的进化论，理由也有很多，这里不做任何这方面的探讨，因为我们说的都不算。专业的事情交给专业的人，进化论是主流学术圈的主流认同，是一个和牛顿力学、爱因斯坦相对论一样的科学理论。自从达尔文的《物种起源》至今，进化论也在进化，现在学生上学时，都会学到《现代生物进化理论》。这里就是把一些科学家的新发现和新理论融入到了进化论当中。

说回到我们刚才的话题，如果给人类做个定位，也就是生物学上的归类，人应该属于哺乳纲，灵长目，人科，人属的物种。

而和我们同属于人属的其实还有其他很多人种，只不过目前地球上只剩下了智人了。当然，网络上流传着“人是猴子变的”，其实是对进化论的一个误读。其实人真的和猴子没啥关系，但是和猩猩倒是属于近亲。

那人是如何演化而来的呢？

科学家通过考古和分子人类学相互结合的方式一直在研究这个问题，客观地说，科学家确实发现了很多很多，但同时当他们知道得越多，发现自己知道得越少，因此，实际上关于人类的演化进程以来都存着大量悬而未决的问题。我们就说说现在的情况。

科学家利用分子人类学基本上确定了，现代人类是智人的后代，起源于早期的非洲。这个结论主要来自于对全世界不同男性的Y染色和女性的线粒体DNA的研究。

通过分子人类学，我们还可以知道人类迁徙的路线具体是什么样子的。

而从我们国家挖掘到的，比如：北京人，蓝田人，元谋人等实际上是直立人，它们并不是我们的祖先，而是我们的祖先或者其他的人属物种到了中国这片土地上把这些直立人给赶走了的。

最早的人属物种其实是能人，他们已经很善于使用购工具了，他们生存时间大概在距今200万年前。能人之后，是匠人的天下，匠人已经懂得使用“火”了，再然后出现了直立人……

能人以前，目前的考古证据发现，南方古猿已经可以直立行走了，而且走的速度已经很快了，可以达到每秒1米的速度。而它们的生活年代大概在距今400万年前。南方古猿也被认为很有可能是我们的直系祖先。而比南方古猿再早一点则是地猿，生存年代大概在距今500万年前。地猿其实也已经可以开始自立行走了。而以上这些就是人科各物种的情况。

最后，我们来总结一下，我们很难确定第一个“人”是咋来的，因为演化的跨度很大，而且是演化并没有方向，就像树杈一样，同一个物种可能有几个突变型同时存在；而对于“人”自身的定义又很难量化，因此无法确定。而按照目前的分子人类学，人类起源于非洲。