让海湾地区和越南一样使美军有去无回,萨达姆的豪言为何没能实现
摘要:伊拉克战争和海湾战争发生在同一个地方,美军的对手也同样是萨达姆,付出的代价却远远超出,一个重要的原因就是伊拉克战争中美军不得不出动大量地面力量,从而让军队的伤亡风险显著提升。萨达姆放出豪言的时候,可能没有意识到伊拉克当时的国际环境,是远不如当年的越南的。
海湾战争前夕,萨达姆曾放话,声称要把海湾地区变成第二个越南,让美国军队在这里血流成河。萨达姆的这番话,虽然很狂妄,可在当时的情况下,却有不少人认真对待,甚至就连美国当局,也在私底下为即将出现的大量伤亡做好了准备。
不过讽刺的是,海湾战争最终只持续了43天便以美军的胜利而告终,整个战争期间,美军阵亡146人,受伤467人,远远低于战前的评估,更是离萨达姆叫嚣的结果相差甚远。海湾地区没有变成第二个越南,反倒是伊拉克成了第二个“二战波兰”了。
为什么这场战争,美国和伊拉克都会对伤亡产生误判?萨达姆让海湾地区变成第二个越南的计划,为什么没能实现?
海湾战争美军之所以伤亡极少,一个最主要的原因就是这次战争,美军以空中力量为主,战争持续43天,光是空袭就占了38天。
由于伊拉克空中力量薄弱,无法对美军构成威胁,因此整个过程几乎就是伊拉克一方被动挨打,这种战争模式,就决定了美军的伤亡不会很大,除非伊拉克也有对等的空中力量,或者有强力的反制措施。
事实上,别说发生在上世纪五六十年代的越南战争,哪怕是本世纪初的伊拉克战争,美军的伤亡人数也比海湾战争多出几十倍。
伊拉克战争和海湾战争发生在同一个地方,美军的对手也同样是萨达姆,付出的代价却远远超出,一个重要的原因就是伊拉克战争中美军不得不出动大量地面力量,从而让军队的伤亡风险显著提升。
萨达姆放出豪言的时候,可能没有意识到伊拉克当时的国际环境,是远不如当年的越南的。越南之所以能够打败美军,除了自身的坚韧之外,苏联和中国的支持也是非常重要的。
作为社会主义阵营的一员,越南得到了阵营里的两位老大哥苏联和中国的全力支持,中国更是派出了地面部队协同作战。
这样的国际环境,伊拉克是没有的,不但没有,战前的国际环境反而还拖了伊拉克的后腿。首先是苏联,尽管当时已经濒临解体,可它的实力仍堪与美国一战,倘若苏联决定出手帮扶伊拉克,美国肯定会有所顾忌,然而这么一条大腿,伊拉克不但没抱,反而把它给得罪了。至于中国,与伊拉克原本就没有过深的交往,而且当时的伊拉克对于中国来说也没什么战略价值,自然犯不着蹚浑水。
所以海湾战争还没开始,土耳其就切断了通往伊拉克的输油管道,战争发生后,伊朗也多次扣留逃往那里避难的伊拉克飞行员,这两大邻国的行为,无疑对深陷战争困境的伊拉克形成了雪上加霜般的打击。
剩下的几个邻国里,沙特是美国的老朋友,科威特则被伊拉克占领了,只和一个弱小的约旦尚且维持着友好关系。
战争讲究的是天时地利人和,前两个暂且不说,有着如此恶劣的国际环境,单就人和这一块,伊拉克可是输得死死的,根本没法和越战时的越南比。
上面说的这两大因素,其实尚有改变的可能。比如海湾战争提前个几十年,受限于当时的武器装备,美国就无法以空中力量为主了,势必要派出大规模的地面部队,伤亡肯定就不止这么一点。
同样的,国际环境也不是一成不变的,如果萨达姆能够抱紧苏联大腿,并且与邻国都搞好关系,占据“人和”也未必不可能。然而即便这两条都满足,萨达姆的豪言也不可能实现,这是因为伊拉克的地形和越南有着天壤之别,几乎是为现代武器装备量身定造的。
越南国土狭长,多山且缺少平地,不利于坦克等现代武器装备的推进。此外,越南地处热带,国土的40%被热带雨林所覆盖,再强大的空中力量也只能束手无策。所以美军在越南是越打越憋屈,好比一个被封印了绝招的高手,空有一身本领,却无从施展。
如果说越南是一个极端,那伊拉克就是另一个极端了,这里的地形以沙漠为主,地势平坦且缺少植被的掩盖,美军几乎可以随意空袭伊拉克的每一寸土地。
这样的地形,正好有利于美军现代化装备的施展,高手不但没有被封印绝招,反而被激发了小宇宙,难怪鲍威尔曾得意地用“五个理想”来形容这场战争,海湾战争对于美军来说,简直不要太顺利了。