01.

电影后会无期里有句台词：“听过很多道理，依然过不好这一生”

当时这句话流传甚广，我相信很多人都深有感触吧。

是啊，为什么听过那么多的道理，却还是过不好这一生呢？

其实我想说的是，正因为你听过太多的道理，所以才过不好这一生。

道理，大多是成功者的标配。当一个人成功时，他的话自然就容易成为所谓的道理。可对多数人来说，这种道理听多了，反而更过不好这一生。为什么这么说呢？

这就需要提到一个词：幸存者偏差。

什么是幸存者偏差？这是一种常见的逻辑错误，它指的是我们只能看到经过某种筛选所产生的结果，而没有意识到筛选的过程，因此忽略了被筛选掉的关键信息。简单来说，就是当我们在看待某件事物的时候，总是很容易下意识地忽略一些关键信息，这也就容易导致产生认知上的错误。

举个例子：

我们经常听到这样的观点：读书无用，而这些人的原因基本上是一样的。他们一般说：谁和谁在一开始的阅读上做得不好，现在他们不是也混得很好吗？事实上，低学习动机的故事可以说是所有的耳朵都有茧。然而，许多人忽视了一点，那就是有许多人因为受教育程度低而不好。甚至比那些成功的人还要多。

那些低学历而有高成就的人，往往只是个例。如果和整体的基数比起来，那简直就是九牛一毛，根本不值得一提。所以，人们总是习惯性的忽略一些关键信息，由此造成一种假象，其本质就是幸存者偏差逻辑。

同样，我们所说的成功者也是如此。

要知道，失败者总是多于成功者的，这是万年不变的定律。但是，很多人就常常放着千千的失败者视而不见，眼里却只盯着成功者，也就是那些少有的幸存者。最后，成功者说的话被奉为了真理，而失败者就只能卑微到尘埃里。

你想，如果那些成功者的道理真的有用，那还至于过不好这一生吗？

02.

对于成功者来说，成功，各有各的因素；

但对于失败者来说，失败的原因大多是相似的。

我们不否认成功者身上，会有一些相同的特质，这些特质让他们离成功会更近。

但我们更无法否认，大多数成功者的成功是具有偶然性的。也就说是，除了成功者自身因素外，可能会有各种客观及偶然的因素，推动成功者的成功。

而这些偶然的因素，对于成功者来说，一定是会被弱化的。毕竟，塑造因自身因素而成功的说法，显然要比任何理由，都要来得更加值得包装。所以，这也就导致了成功者传递的信息，其真实性是有待考究的。

既然如此，成功者所谓的成功学，其价值究竟几何？

有句话说：成功者的成功不可复制。

这并不是没有道理。

除了成功者对自己成功原因的说法，其真实性和全面性有待考究外。成功，更是需要天时、地利、人和，这三者缺一不可。即便成功者给你传达了所谓的成功因素，但天时和地利又岂能是轻易就能相仿呢？

马云曾在达沃斯上演讲时说过：

“如果你想成功的话，要从其他人的错误当中学习，不要从成功当中去学习，不要去听那些成功的故事，因为成功的背后有很多原因。”

即便是马云，在年轻时依然会犯错误，依然有过失败。有多少成功者的成功，都是从失败中破茧而出的，因为失败，才是人生的常态啊。

所以说，我们学习失败者的失败原因，更多就是为了避免犯类似的错误，或者说当我们犯了这样的错误时，可以提前想好对策去解决问题。

03.

人生不是选择题，不是只有成功，也不是只有失败。

它更像是一道填空题，可以充满无数个成功的瞬间，也可以拥有多个失败的过往。

很多人常常去追求成功的方法，学习各种成功学，听各种成功故事。然而，最后残酷的事实是：这一生，依然碌碌无为。

就如同开头说的问题一样，为什么听过这么多道理，却依然过不好这一生？

想来也是着实讽刺。

其实，我们与其费尽心思去提高成功的概率，还不如想着如何去降低失败的风险。

至少规避风险，会比想要成功来得更加靠谱一些。也就是说，我们更应该，也更值得去学习的是那些失败者的故事，我们从他们身上，通过那些失败的教训，可以让自己避免走入各种失败的坑。

古语有云：“有心栽花花不开，无心插成荫”

有时候，换个角度思考问题，往往就会有出其不意的效果。

这，也就是所谓的逆向思维。

有时候，你想要离成功越近，最后可能会离得越远；

有时候，如果你能离失败越远，最后反而能离成功更近。

著名的股神巴菲特合伙人——查理芒格，曾说过一句话：“如果我知道自己会在哪里死去，我就永远都不去那儿。”

查理芒格老爷子的话，向来经典。就像这句话，就很诠释了逆向思维的重要性。

也就是当我们知道如何会失败时，那就永远也不要去碰。

至少那样，就能够离失败远一些。

通往成功的路途不是只有一条，但是最不起眼的那条，往往是最有希望的。所以希望这篇文章，能够给你带来不一样的启发，这就足以。

最后，依然用老爷子的话来作结尾：我的剑，只留给能够挥舞它的人。

- END -

：九月

某不知名媒体人，专注自我成长。

（图片来源于网络，侵删）