原标题：在德克士吃了顿饭，回来后妻子闹离婚！丈夫怒了：餐厅必须给个说法！

“你德克士也好歹算是比较大牌的餐厅了，怎么能够随便把个人隐私泄露给其他人呢？”

6月1日，福州林先生投诉称，他几天前和一位女性朋友来到位于福州市仓山区则徐大道379号福建商业广场一层的德克士白湖亭餐厅吃饭， 结果店员擅自将自己吃饭的视频播放给妻子看并被翻录，如今妻子和自己闹离婚。

对于李先生的说法，德克士白湖亭餐厅经理黄从春 先是否认，接着又承认，甚至一度要强制删除记者的采访资料。

“德克士怎么可以

把我隐私随意泄露呢？！”

据林先生描述，5月28日，一位和自己在某短视频平台上认识的女士约自己吃饭，当天傍晚6点多，自己如约来到德克士白湖亭餐厅，和对方一同就餐。

“我们就是普通朋友，她还带了两个孩子，我们就是简单吃了点东西就各自回家了。”林先生说，令他没想到的是，第二天中午， 岳母突然发了几个他进入这家餐厅就餐的视频给他，说这是他妻子从德克士白湖亭餐厅那里拷贝而来的。

很快，林先生的妻子就在微信上提出要和他离婚，随后将他拉黑。感觉不妙的林先生马上回家，这才发现，自己和妻子婚后购买的房子的门锁已经被换，他进不去家门了。

林先生说，他通过岳母了解到，5月28号， 和自己一起就餐的女士在短视频平台上发了一段吃饭视频，刚好被妻子看到，于是妻子就根据视频找到了德克士白湖亭餐厅，并从餐厅处获得视频。

“你德克士怎么可以把我隐私随意泄露？！”在林先生看来，自己和一起就餐的女士偶尔会开些稍微过头的玩笑，但绝对没有产生感情，自己更没有做对不起妻子的事， “她之所以会这么激动，完全就是德克士擅自把我们吃饭视频泄露出去，严重侵犯了我的隐私权。”

德克士餐厅经理

要强制删除采访资料

6月2号下午4点多，记者和林先生一起来到仓山区则徐大道379号福建商业广场，找到了这家位于广场一层的德克士白湖亭餐厅，准备了解情况。一位店员表示，店经理黄从春还没上班。

等待了大约半小时，黄从春经理终于出现。对于林先生的遭遇，他刚开始明确予以否认。以下是记者和黄从春经理的对话：

黄从春：不是我们泄露的，我们没有泄露。

记者：那是谁泄露的？

黄从春：我们没有泄露。

记者：那她这个视频是从哪里来的？

黄从春：这个我们不是很清楚，我们怎么会知道呢？！

随后，黄从春拍摄了记者证后，以需要核实记者身份名义离开。

林先生随后找到了岳母口中为自己妻子提供视频的德克士白湖亭餐厅其中一位负责人邓先生。后者承认，5月29日， 林先生妻子以东西丢了的名义调看监控，店里也配合了。“（我们）为客人着想，她说财产物品丢失，当时我们就（开监控）帮她寻找，她拍照或者录视频，我们是完全不知道”。

林先生说，当天就是坐在这个位置就餐的

和邓姓负责人沟通完之后，黄从春终于承认， 店里确实有调过监控给林先生妻子查看，但他认为店里并不用为此承认责任。“我们（的）责任？我们哪有什么责任！我不知道我们的责任在哪！”

记者拍了张林先生当时就餐位置的照片后准备离开时，黄从春追了上来，明确表示如果记者不删除照片，不能离开餐厅。记者多次表明，拍照是合法采访权利，但黄从春依旧阻拦，不让离开。

图中打电话者就是德克士白湖亭餐厅经理黄从春

对此，福建元一律师事务所叶清萍律师明确分析，在出示合法证件后，记者有采访和拍摄的权益，黄从春的做法有非法限制人身自由嫌疑，涉嫌非法拘禁。在记者明确要报警之后，黄从春才没有继续阻拦。

是否侵犯隐私，

法律界人士看法不一

那么德克士白湖亭餐厅的做法，是否侵犯了林先生隐私权呢？

福建师范大学法学院副教授丁兆增的看法是， 德克士餐厅属于公共场合，林先生携带女士到餐厅就餐，就等于让渡了隐私权。因此他不认为德克士餐厅侵犯了林先生隐私权。

不过上海建纬（福州）律师事务所卓文彬律师表示， 即便德克士餐厅属于公共场合，监控录像也不能随便调看和出示。“除非是公检法机关过来调查，你德克士餐厅有配合的义务，但个人来查看肯定不行，万一这个人拿去做别的用途呢？”

在卓律师看来，德克士白湖亭餐厅侵犯了林先生的隐私权和肖像权，后者可以向餐厅提出索赔。 “可以先协商，协商不成，就要走司法途径了。”

林先生表示，自己已经着手起诉德克士白湖亭餐厅。对于此事的进展，记者也将持续关注。

来源：FM1007福建交通广播

编辑：李安然

领导说了，

您点一朵小花花

小编工资涨3毛