美国暴乱后，英国、法国、澳大利亚怎么评论？
摘要：西方国家对美国暴乱采取的是“避重就轻”的报道，英国在报道美国暴乱时，只报道美国警察与群众对峙，至于暴力打人和军队强行驱散群众，则没有报道，着实施行的双重报道。他们如果少了美国人的帮助，很多国家在世界上根本没有办法立足。
西方国家对美国暴乱采取的是“避重就轻”的报道，英国在报道美国暴乱时，只报道美国警察与群众对峙，至于暴力打人和军队强行驱散群众，则没有报道，着实施行的双重报道。这和以前英国媒体的做法完全不一样，以前的英国媒体可是会追着政府跑的。
除了英国的媒体，在其他的西方媒体中，我们也看不到任何的对美国的警察的暴力行为的报道。可以说美国人一直标榜的民主和人权，在他们自己身上我们是一点都没有看到。而西方国家对美国暴乱行为避重就轻则说明了西方国家和美国对人权的亵渎是一样的。
美国是一个移民国家，那里的很多人都是和欧洲有着千丝万缕的关系。他们都是说英语的国家，都是资本主义国家。不管是文化上，还是制度上可以说都是一样的。而且，对于黑人，他们都仿佛天生的有一种高贵感，从骨子里是看不起黑人的。
更何况，现在的美国是世界上唯一的超级大国。很多西方的小国家都是要靠美国人的。他们如果少了美国人的帮助，很多国家在世界上根本没有办法立足。所以，不管是文化上，还是经济上，军事上，他们都结成了强大的同盟。对于美国所发的事情，他们也就睁一只眼闭一只眼了，仿佛这一切都是看不见的一样。
一旦他们脱离美国站到美国的对立面，以美国在全球强大的军事力量，他们都会先掂量掂量站到美国对立面的后果，很有可能会受到美国人的制裁。而这也就是西方媒体根本不敢报道美国暴乱的原因。
声明：图文来源于网络，若侵权请删除！
