摘要:6月2日,北京互联网法院就“爱奇艺《庆余年》超前点播案”做出一审宣判:“超前点播”的方式违法,构成违约,被告爱奇艺向原告连续15日提供原告原享有的vip会员权益,被告赔偿原告公证费损失1500元,驳回原告其他诉讼请求。“《庆余年》超前点播案”宣判后,相关话题迅速登上热搜榜榜首位置,6月2日19时,爱奇艺在其官方微博发布一篇关于法院判决的回应也登上热搜,这篇回应可以说是相当的有意思,官司输了不要紧,态度是决定不能输。

2019年底,《庆余年》“超前点播”事件引发争议。原因就是在该临近大结局时,爱奇艺平台“骚操作”,会员用户发现收看该剧,还需额外付出单集3元的费用。

身为律师的用户吴某认为,“超前点播”侵犯了会员合法权益,于是一纸诉状将爱奇艺起诉至北京互联网法院。6月2日,北京互联网法院就“爱奇艺《庆余年》超前点播案”做出一审宣判:“超前点播”的方式违法,构成违约,被告爱奇艺向原告连续15日提供原告原享有的vip会员权益,被告赔偿原告公证费损失1500元,驳回原告其他诉讼请求。

“《庆余年》超前点播案”宣判后,相关话题迅速登上热搜榜榜首位置,6月2日19时,爱奇艺在其官方微博发布一篇关于法院判决的回应也登上热搜,这篇回应可以说是相当的有意思,官司输了不要紧,态度是决定不能输!

官方微博上的回应对己方的行为毫无道歉之意,反而感谢一审法庭“肯定超前点播模式本身并无不妥”。既然到现在还是觉得点播模式并无不妥,那“不断完善产品和服务”是在欺骗、敷衍谁?当然,爱奇艺官方不“嘴软”的操作,也引发不少网友不满,留言评论:“并无不妥?那取消会员也并无不妥了”。

其实不光是爱奇艺,据了解,腾讯、芒果、优酷等视频网也存在类似的情况,而且“花样百出”。就如超前点播,自2019年8月腾讯视频独播剧《陈情令》开启付费超前点播模式至今,10个月来,各大视频网站都在热门剧集的播出上使用过付费超期点播模式。今年4月的一份数据显示,已有不少于19部剧集启用了付费超前点播模式。近期可以“超前点播”的《传说中的陈芊芊》在腾讯视频热播,该平台也引起了部分网友的关注。对此《人民日报》曾发评论批视频网站“吃相难看”,面对舆论质疑面不改色,套路一而再再而三。说到底,视频网站想要得到更健康、长久的发展,还得把消费者的利益放在第一位。否则用户纷纷点击”取消订阅“看看这样妥不妥。

相关文章