揭秘联想投票事件的真相（别喷我了，我真没洗）

写这篇文章之前，我知道我将会被骂的很惨，但我还是要把事实写出来，我们只谈论5G投票事件，不提“科技无国界”这样的鬼话

“联想把票投给了高通，导致华为在这场标准竞赛中失利，所以联想卖国，美帝良心想”

自从5G通信协议的标准大会一来联想公司被扣上了“卖国”的帽子，只因为联想投票给高通。事情越传越大，甚至联想高层柳传志都被惊动，柳传志表示：“联想的声誉受到了严重的挑战，这让我非常震惊……我们不能容许有人朝我们泼脏水，甚至冠以‘卖国’的帽子，如纯属巧合也就罢了，若是有意为之，试图冲击我们的军心，打垮我们的士气，践踏联想人的尊严，打击一个民族品牌的骄傲，我们所有的人，都绝不能、也绝不会有半分容忍！”

大会已经这么长时间，对联想的口诛笔伐依然没有停止，今天我将本着公平公正，不偏不倚，只讲事实的原则与各位探讨一下事情的真相。

5G通信协议标准大会的名称叫3GPP 5G标准表决会仪。大会开了三次，分别是3GPP RAN1 86次、3GPP RAN1 86次B轮、3GPP RAN1 87次，3GPP RAN1 86次和3GPP RAN1 86次B轮事实上是一次会议分两次开，所以也可以看成是开了两次！。大会共提出了三种方案，分别是：

LDPC技术：高通

Polar技术：华为

Turbo2.0技术：法国一个公司（来凑数的龙套）

会议主要讨论的是eMBB的信道编码，而信道编码还分为控制信道和数据信道而所有的信道编码又分为长码和短码。

第一次会议的结果：

1、LDPC被确定为5G eMBB的数据信道的长码方案。

2、数据信道短码方案未定，从Polar，LDPC，Turbo中三选一，讨论的太激烈，下次再定。

此次会议中联想票投给了高通。这是因为LDPC因为提出时间长、技术确实更加成熟、成本也更低，而且就算联想投票给华为，LDPC同样会胜出。

第二次会议的结果：

LDPC被确定为5G eMBB的数据信道的短码方案。5G eMBB的数据信道的短码方案也是高通胜出，但是联想这次没说投票给了谁。

第三次会议的结果：

Polar被确定为5G eMBB的控制信道的短码方案。（控制信道极少涉及长码）这一次联想投票给了华为，华为胜出！

最终：控制信道用Polar，数据信道用LDPC

实际上，高通的LDPC，华为等中国公司同样也有很大专利，说白了，这不是以国家为主导的会议，而是以公司为主导的商业行为，符合大多数人的利益，才是这次会议的最终目标，不管最终采用谁的方案，华为都在技术上领先。

所以，不要再纠结于联想投票卖国了，这件事本事就是一个商业行为，不能描述称政治事件。即使联想出现卖国行为，你觉得政府会放任不管吗？别忘了中科院是联想的第一大股东。作为一个有独立思维的人，凡事应该有自己的思考，而不是听见别人说什么就跟着喊什么，毕竟百度还没有倒闭。

不过联想电脑国外比国内便宜确实欠骂

各位条友嘴下留情，一定要理智爱国，联想有技术那段我已经删了，请好好了解真相，还有我是花粉，嘴下留情

这是我的手机照片

相关文章