历史上对于隋炀帝杨广的风评，似乎一直是一名昏君，凶狠残暴、荒诞无道，直至今日仍然是骂声载道。但是作为一代帝王，隋炀帝难道真的一无是处、毫无作为吗？对他的评价又为何总是争议不断？众人皆知，杨广的军事才能其实十分卓越。正是他气吞陈朝，并一举抓住了陈后主。更是他，扫清了此后的江南叛乱。还是他率兵北上，击退了来犯的突厥。真可谓屡立战功，实乃保家卫国之大将。除了一身的赫赫战功，仅在位十四年的隋炀帝究竟还做了哪些事，竟能够影响中国千百年之久呢？

曾有历史学者评价：隋炀帝是大暴君，但并不是昏君，其虽无德，但有功。就是隋炀帝所立之功，没有造福于当世百姓，故流传着"巍焕无非民怨结，辉煌都是血模糊"的说法。帝王之功应当是：功在当代，利于千秋。而隋炀帝最大的问题就是，虽然功业利于千秋，却成为了当世之罪人。这段评价真可不谓之客观、中肯。虽说隋炀帝在位期间，隋朝历经了从鼎盛转至灭亡，短短14年的时光，隋炀帝立千秋万世之功，当属以下三件。

其一，经济上，开凿大运河，重启丝绸之路，推动西域发展，为后世唐王朝之繁盛铺就道路。这一宏伟工程，在当时着实劳民伤财，百姓深受奴役之苦，国力更是日渐削弱，也间接导致了隋朝走向了灭亡。然而，以历史的眼光看待，此举虽然使隋炀帝遭万民之唾骂，但是却为后世作出了极大的贡献。开通的大运河贯通了南北贸易，运河两岸的城市快速发展、繁荣，直至唐朝，更有"万艘龙舸绿丝间，载到扬州尽不还。应是天教开汴水，一千余里地无山"之浩然景象。

其二：政治上，隋炀帝杨广建立了三省六部制，极大地加强了中央集权，这一官制一直沿用至清末。三省六部制的确立，使得封建官僚机构形成了完整严密的体系，提高了行政效率，加强了中央的统治力量，同时削弱了相权，加强了皇权。这项制度的确立乃是中国官制史上的重大变革，直接影响了后世王朝的发展。其三，文化上，开科取士，典定科举制度，并增加科举录取人数，让更多寒门子弟得以出头。科举制度的创立，为古代封建社会人才的选拔做出了极大的贡献，打破阶级固化的桎梏，让"寒门出贵子"变成了可以触碰到的梦想。这一制度也被后世沿用、完善，直至封建王朝的覆灭，影响真可谓之深远。

虽说隋炀帝建立了如此伟绩，然而，在其在位第十二年，战事再起，穷兵黩武，国运动荡。两年后，江都兵变，杨广被宇文化及叛军所弑。杨广之孙越王杨侗被拥立为新君，史称皇泰主。杨广被追谥为明皇帝，庙号世祖。"世祖"称号则寄托了杨家宗室及朝堂忠臣对隋炀帝的敬重与怀缅，如今知者甚少。

同年，李渊上位，建立唐朝，杨广即被追谥为炀皇帝。《周书·谥法》中对"炀"谥号注解为：去礼远众、好内远礼、好内怠政、肆行劳神、薄情寡义、离德荒国皆曰炀。李渊为了巩固自己的地位，定下如此谥号，就等于给杨广定义为废黜礼仪、放荡好色、不理朝政甚至违背天意之人，这样的一顶大帽子，杨广一戴就是1400多年！

纵观隋炀帝之功过得失，虽为"暴君"，但这三件事迹足以让他得到后世百姓的敬仰。当我们以历史的眼光重新审视各朝帝王，秦始皇所成之事，隋炀帝也都有所建树，但他并未焚书坑儒。隋炀帝所立之业，唐太宗亦有所涉及，但是李世民并未开凿大运河。然而，秦始皇和唐太宗坐拥"千古一帝"之美名，隋炀帝却落得个"万民唾骂"的下场。

参考资料：《隋唐史》、《隋炀帝杨广生平事迹述议》