摘要:時至6月3日,就在投資者以爲“那個熟悉的中潛股份又回來了”的時候,公司當日股價卻低開後一路下行,開盤10分鐘便下跌逾6%。在6月1日深交所最新下發的問詢函中,監管部門要求公司說明近期的生產經營、主營業務等基本面是否發生重大變化,並結合公司業績情況、股價表現等說明公司是否存在股價偏離公司基本面的風險。

(原標題:讓人不安的“瘋牛”:一年暴漲16倍,昨天險些上演“地天板”!)

沉寂一個多月後,曾創下一年內股價暴漲16倍的妖股中潛股份,再次“捲土重來”。

具體來看,在5月29日至6月2日三個交易日內收穫兩個漲停後,中潛股份6月3日又險些上演“地天板”。

但相較於股價的強勢表現,公司基本面依舊乏善可陳,一季度業績同比大幅下滑的同時,公司的一系列問題也引起了監管部門的關注。

在此背景下,一些非理性資金對公司股價的新一輪炒作,會否長久?

妖股“回魂”險些上演“地天板”

中潛股份近期股價表現搶眼,此前的三個交易日中有兩日漲停,累計漲幅達25.38%。

時至6月3日,就在投資者以爲“那個熟悉的中潛股份又回來了”的時候,公司當日股價卻低開後一路下行,開盤10分鐘便下跌逾6%。

正當持股投資者情緒低迷時,中潛股份再顯“妖股”本色,不僅止住了下跌勢頭,此後股價更是一路攀升,當日最高漲幅超過8%,股價振幅接近15%,收盤上漲5.26%報於130元/股,換手率爲1.02%。

事實上,近期中潛股份走勢雖搶眼,但遠未達到曾經的“高光”時刻。

2019年5月9日至今年4月2日期間,中潛股份曾實現了累計上漲1692.1%的“壯舉”,股價最高一度摸至219.48元/股,成爲市場中妖股的代表。

不過,就在股價連創新高之後,公司也連續收到深交所關注函,此後股價便開始了“下行之旅”。記者注意到,4月3日至5月27日的35個交易日內,公司股價累計跌幅超過50%,昔日妖股風光不再。

未曾料到,在大幅調整後,近期公司股價又出現了強勢反彈,大有“捲土重來”之勢。

問題不斷的妖股

昔日默默無聞的中潛股份,爲何能轉變爲股價上躥下跳的妖股?這個問題一直困擾着投資者。

事實上,中潛股份基本面乏善可陳,今年一季度公司業績大幅下滑,淨利潤虧損1689.37萬元。

主業乏力,公司隨之謀求轉型,但由此引發的一系列問題引發了監管部門的高度關注。

今年3月13日,公司披露擬通過現金收購合肥芯鵬100%股權、共青城海之芯持有的大唐儲存9.05%股權。通過上述交易,公司謀求持有大唐存儲84.116%的股權,切入集成電路芯片產業。

然而根據彼時披露的收購意向書,截至3月12日,公司並未與標的股東之一的共青城海之芯簽署相關股權收購意向書。直至3月17日,公司纔對前述事項進行了更正。

此外,中潛股份5月15日的一則資產出售公告也頗顯蹊蹺。具體來看,公司擬將全資子公司中潛運動100%股權轉讓給自然人鄧鑫,轉讓價爲5820萬元。有意思的是,在賣掉中潛運動的同時,公司卻同意其無息償還公司1115.97萬元借款,還爲其提供了1500萬元的借款擔保。

對此,深交所下發問詢函,要求公司說明雙方約定無息償還借款的原因及合理性。隨後則有媒體報道稱,公司稱“無息償還借款和借款擔保都是交易雙方談判的條件之一”,屬於被動提供。

據統計,截至6月1日,公司今年已收到深交所各類函件共7份,監管部門圍繞公司是否存在股價炒作、主業乏力下的後續經營情況等內容展開了多方詢問。

在6月1日深交所最新下發的問詢函中,監管部門要求公司說明近期的生產經營、主營業務等基本面是否發生重大變化,並結合公司業績情況、股價表現等說明公司是否存在股價偏離公司基本面的風險。

同時,深交所還要求公司覈實控股股東、實際控制人及其一致行動人、5%以上股東、公司董監高等未來6個月是否存在減持計劃。

除了深交所持續的問詢、關注外,中潛股份在信息披露等方面存在的問題還被廣東證監局“揪出”。回查公告,4月下旬廣東證監局覈查發現,中潛股份關於大唐存儲收購事項的信息披露不準確,並就信息披露違規等問題對中潛股份開出警示函。

值得一提的是,在此之前,廣東證監局有關負責人就曾表示,將對媒體質疑中潛股份的問題進行全面覈查,如發現違法違規線索,將啓動立案調查程序,並依法嚴厲查處。

顯然,對中小投資者而言,面對曾經的妖股,中潛股份未來的投資風險或遠遠大於投資機會。

相關文章