作者 | 市界 甄隐

　　编辑 | 老猫

　　此前，阅文一直充当着“爸爸”的角色。

　　在阅文制定的规则之下，“阅文爸爸”掌管着生杀大权。无论是《鬼吹灯》原作者天下霸唱成为被告，还是《余罪》作者常书欣倒赔钱、赔新书版权给阅文，无一不体现出，在阅文眼里，作者虽然是网文孩子的“母亲”，但是真正让“孩子们”茁壮成长的是平台的运营。

　　即便是被读者奉为大神的作者们，在这一纸合约之下，也显得十分卑微。

　　尽管平台不给作者们交五险一金，但是阅文摆出来的姿态却是“我雇佣了你”，所以作者在平台的劳动成果可以被如此“轻慢”地对待。

　　“合同剥削”一直有，直到阅文换了管理层，问题才随着更多的争论和非议被推到了台前。在包括作家、读者、路人等声势浩荡的声讨后，阅文于5月6日召开了作家恳谈会，承诺的一个月之内给出新合同，于6月3日尘埃落定。

　　阅文新合同取消了单一格式合同，改为三类四种。在此前争议极大的免费阅读和著作权上，明确新合同中作品著作权归属于作者本人；作品授权期限由原来的固定授权期限修改为授权期限可自由选择（期满和完本后20年）；由作者自行决定是否要加入免费模式。

　　不过从网上的反响来看，仍旧有人提出质疑。比如授权期限作者虽然可自行选择，但是待遇并不相同。虽然授权完本后20年的期限短，并且70%的收益要高于期满（作者去世后50年）的50%收益，但是期满的合同中提到关于网站扶持、对作家奖励等规定，20年的授权中并未做相关说明。

　　有人提出这与阅文多年前的A、B签相似，B签不给推荐，A签则需要将作品著作权授权期限到期满，但会给相关扶持。

　　作家与平台应为合作关系，而非雇佣。新合同过后，尽管阅文仍旧占据着“甲方”的角色，但至少成了个愿意协商的“爸爸”。

　　市界此前发现，在原本的旧合同中，阅文作为“甲方”，要求乙方作者签约后，必须将包括但不限行于微博、微信、博客、QQ群等个人社交账号交由平台打理。新合同表示不会再管理或代运营作家个人社交账号。

　　若类似有第三方以天下霸唱的名义写作《鬼吹灯》续集这样的事情继续发生，那么作品将成为流水线上麻木的工业品，缺乏了情感的链接，缺少了灵魂。这样的规则之下，我们将再也无法培养出一个可以靠一己之力，构建出一个完整世界的JK罗琳。