(原標題:SpaceX上天后又一輛Model 3撞了,特斯拉自動駕駛系統再遭質疑)

每經記者 張北 每經編輯 裴健如

SpaceX剛剛宣佈上天,特斯拉就又撞了!

據媒體報道,6月1日,臺灣一段高速公路上發生一起撞車事故,一輛行駛中的特斯拉Model 3直接撞上已側翻在路上的貨車。特斯拉車主聲稱其駕駛的車輛在事故發生前開啓了自動駕駛功能,當其看到前方白色貨車時,以爲車輛遇到障礙物會“自己停下來”,但車輛並沒有停,想剎車已經來不及。

圖片來源於網絡

事實上,特斯拉車輛此前已出現多起因自動駕駛功能導致的事故,接連幾次的“撞車”事故使外界對特斯拉自動駕駛功能的質疑愈演愈烈。

美國國家運輸安全委員會(NTSB)還針對此前的兩起特斯拉自動駕駛致死事故進行了調查並形成報告。美國國家運輸安全委員會主席Robert Sumwalt認爲,兩起事故證明自動駕駛存在一定的安全隱患,在自動駕駛技術尚不成熟時,還缺少強制性政策和更先進的技術來做安全保障。

特斯拉自動駕駛事故頻發

據媒體報道,此次特斯拉Model 3撞車時衝擊力很大,車速約110公里/時。

從監控畫面來看,當時貨車側翻在快車道,司機沒有在車後放置任何路障,僅在距車後約10多公尺揮手並提醒後方來車,沒過多久一輛白色的特斯拉出現在快車道,司機用力揮手警示,但這臺特斯拉Model 3徑直撞上貨車,車頭鑽進貨車廂。

圖片來源於網絡

臺灣當地警方稱,特斯拉車主自稱當時看到前方貨車發生事故時已來不及剎車,並聲稱自動輔助駕駛系統處於開啓狀態。由於被特斯拉撞上的貨車是裝載食品和醬料的一般冷凍貨車,材質較貨櫃車薄,纔會被穿透。現場拖吊人員表示,貨車車頂是玻璃纖維包上泡棉材質,也減緩了特斯拉的撞擊力。

報道稱,此次事故中的Model 3前保險槓和引擎蓋遭到撞擊損毀,沒有損毀位於底盤的電池和電動機,維修費用初步估計需約20萬元。對於這起事故,特斯拉方面還未予回應。

事實上,此次Model 3撞車事故與特斯拉2019年在美國佛羅里達州發生的一起事故頗爲相似。2019年3月1日,一輛特斯拉Model 3在美國佛羅里達州的一個十字路口撞上一輛行駛中的卡車,致特斯拉駕駛員死亡。

調查顯示,這輛Model 3在撞擊前12.3秒,正在以每小時69英里(約合110km/h)的速度處於巡航狀態,並開啓了交通感知控制系統。在撞擊前9.9秒,特斯拉啓動了“自動輔助變道”,Autopilot L2級自動駕駛系統開啓。在碰撞發生前的7.7秒時間,特斯拉的前方碰撞預警系統沒有發出警報,自動緊急制動沒有激活。事後調查發現,車輛在碰撞前幾秒也沒有任何轉向、制動操作。

NTSB最終認定事故原因是駕駛員過度依賴特斯拉L2級自動駕駛功能,從而出現注意力不集中的現象,最終導致事故發生。此外,特斯拉Autopilot L2級自動駕駛系統在駕駛員脫手時沒有及時提醒,與設計使用條件不一致,最終導致發生碰撞事故。從臺灣這起Model 3和美國這起Model 3事故來看,駕駛員都在車輛行駛中脫手,且特斯拉自動駕駛預警系統沒有發出警報,最終導致了事故。

自動駕駛狀態下仍需人爲監督

有分析認爲,由於自動駕駛汽車還屬於新生事物,且相關法規並不完善,所以事故發生後責任難以分清。接二連三的特斯拉自動駕駛事故,也引發了NTSB的調查與研究。

今年3月,NTSB針對兩起特斯拉Autopilot L2級自動駕駛系統致人死亡的事件發佈了最終報告。報告表明,兩起事故當中,駕駛員都過度依賴特斯拉L2級自動駕駛功能,從而出現注意力不集中的現象,最終導致事故。另外,特斯拉Autopilot L2級自動駕駛系統在駕駛員脫手時並沒有及時發出提醒通知,在碰撞前,車輛前方碰撞預警系統沒有發出警報,自動緊急制動沒有激活,也是造成事故的原因之一。

圖片來源:特斯拉官網

NTSB稱,由於美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)尚未開發出L2級自動駕駛系統的安全保障措施的測試方法,因此在車輛出廠時,安全保障措施可能並不完善,最終導致碰撞事故。而這也使NTSB對自動駕駛相關標準的建立進行反思,NTSB日前向美國國家公路交通安全管理局(NHTSA)、職業安全與健康管理局、蘋果公司等提出了九項建議,包括制定駕駛員專注監測系統的標準、配備L2級自動駕駛的車輛要監測駕駛員專注度、新車質檢中增加前方碰撞預警系統測試、評估特斯拉Autopilot自動輔助駕駛功能等。

在接連發生多起自動駕駛事故後,特斯拉也開始弱化其Autopilot自動駕駛屬性,強調該功能爲輔助駕駛,並不可以完全實現自動駕駛。特斯拉在官網中提醒,目前特斯拉可用的自動駕駛功能需要駕駛員主動進行監控,車輛尚未實現完全自動駕駛。一些功能的激活與使用將需要數十億英里的行駛里程的論證,以達到遠超人類駕駛員的可靠性;同時還有賴於行政審批(某些司法管轄區可能會需要更長的時間)。

眼下,特斯拉正以一路狂奔的姿態推進其業務,但在自動駕駛頻發事故、安全性屢遭質疑的背景之下,如何保證駕駛安全、重獲消費者信任或許是特斯拉不得不思考的重點課題。

  • 本文經「原本」原創認證,作者每日經濟新聞

相關文章