1

上午讀到一篇特稿：重慶一個天才高中生，因爲疑似跨性別心理，壓力過大，長期抑鬱，最後自殺了。

文章裏看，這個孩子“正常”的一面是，他從小就聰明過人，拿過全國數學競賽一等獎，就讀名校，前途一片光明。

“非常”的一面則是，他從初中開始就有易性心理，癡迷於女性裝扮、飾物，長期接受心理治療，在學校裏可能還遭受過校園暴力和性侵。

而且，這些年裏，他獲得的支持十分有限，孩子的父母，實際上是不能接受孩子的這種“變態”，一直在尋找治療。

坦率地說，這個事，不管發生在誰身上，都是很棘手的。

我完全理解他的父母，也相信他的父母、或者孩子，都曾經想要努力的接受自己孩子有點不一樣的事實。

只是這個努力，沒有成功。誰也不想發生的事情，最後還是發生了。

2

中國的性教育課本，似乎不太提到 這些，法律上的權益保護也不太夠。

不瞭解，不知道，不代表就不存在。

實際上，他們在中國還是一個相當大的羣體，大概有六千萬人。單純看概率的話，這也就意味着，假如你認識一百個人，那其中就至少有四五個人是“同”。

而且，和大衆熟悉一點的“同”不一樣的是，性少數羣體，遠不是“同”這麼簡單。像重慶的這個輕生的孩子，他可能就是跨性別，而不是“同”。

不準確的理解，跨性別就是有一些人，生理是男性的，但他心理上卻是女性的。在自我認知裏，他也認爲自己是女性。

他們往往會極度渴求通過手術、藥物等方式，讓自己擁有女性特徵。反之，生理是女性者，也是如此。有些不能完成自我認知，或者接受自己的，一生都會在強烈的焦慮困擾之中。

今天在中國電視熒幕上很活躍的綜藝主持人金星，就是一個跨性別者。早年他是個“男性”，後來通過手術變成了“女性”，成了“她”。

還有《黑客帝國》的導演沃卓斯基，以前也是“男”的，現在則是“女”的了。變性之後，拍過《超感獵殺》，很科幻的美劇、

這個羣體，太超出我們一般人的經驗認識了。所以，在大衆的認知中，往往用一句簡單，飽有歧視意味的“變態”就打發了。

3

爲什麼會有同性戀？

有些人認爲是基因決定的，有些人認爲是後天環境養成的。

還有些人則根本上就否認這個事，認爲人的性取向天生就沒有非此即彼，或者喜歡異性，或者喜歡男性。

而是像一個光譜一樣，你可能偏向這邊多點，也有可能走向那邊多點。

酷兒、跨性別，易裝這些情況，爲什麼會有，原因可能就更復雜了。我不是這方面的專家，瞭解不多。

但是我有一個樸素的認知：同性戀，或者其他的性少數羣體，也是人，他們的性取向與所謂的“主流”不符，並不是一種罪。

再進一步討論下去，也許還可以問一問，什麼是主流，什麼是非主流，是誰規定的，他有什麼權力規定呢，從來如此，就是正確的嗎？

觀念的進步，社會的寬容，法律的完善，不是一天兩天的事情。

回到現實生活，說實在的，如果性取向這個事情，是一個人自己能夠憑理智就決定的，那估計也不會有多少人會選擇愛上同性，困惑自己究竟是男是女吧？

畢竟，即使在所謂最寬容的國家，比如荷蘭，如果你的性向和主流不同，在生活工作中也要面臨不小的壓力。

而對孩子來說，無論在哪裏，在青少年時期，青春會分外殘酷，更容易受到霸凌，排擠，孤立，甚至於暴力、攻擊、恐嚇。

4

每一個父母，都希望自己的孩子平平安安的長大。

不求大富大貴，只要能像大多數人一樣上班下班，結婚生子，那就很滿足了。

在我們的眼裏，這是正常的人生。

如果一旦出現“意外”，你的孩子瘋狂地想要做變性手術，你的女兒只想和女生約會，怎麼辦？

我認真地想過這個問題：如果我的孩子，“不正常”了，成了大家所說的“變態”，我該怎麼辦？

坦率地說，沒有辦法。

最開始，會不解，憤怒，失望，傷心。然後嘗試着說服孩子，這是錯誤的，你要糾正過來。最後，估計還會瘋狂的尋找各種方法，嘗試治療。

但很快我就會明白，那些打着可以治癒性向旗號的治療，幾乎可以肯定都是騙人的。

即使經過治療，孩子暫時看起來“正常”了，那也不過是一種僞裝和壓抑，也許是導向更大悲劇的開始。

最後的最後，我想，大概率也只能接受，也許會鬧心，會想來難過。但只要他還是我的孩子，我還是會說服自己接受這個事實。

我會勇敢地站在他身邊。

只是，我會再小心一點，會試着讓他懂得一點：我能接受，別人未必能。我們的路，可能會走得更加艱難。

也許唯有巧妙地隱藏這個祕密，才能保護自己。

相關文章