据环球时报6月5日援引美国媒体《华尔街日报》题为《亲爱的美国，与中国冷战的代价是高昂的》文章指出，离婚不仅麻烦，而且昂贵，要牺牲经济利益才能换取独立和内心的平静。

西方国家要求在经济上与中国“脱钩”的呼声越来越高。据路透社报道，美国正在考虑设立250亿美元的“回流基金”，并且加强了对中国科技巨头华为的围剿。美国政府还将目标对准了中美人员交流，放慢或取消了对希望在美国科技公司工作或在美国高校学习的工程师和学生的审批。

限制美国向中国公司出售技术也许能阻碍中国进步，但同时也会伤害美国自身，如果中国转向其他卖家就更是如此。与此同时，中国也在不断增加研发支出。世纪之交，中国的研发投入只有约100亿美元，到2018年已达到近3000亿美元，仅次于美国，中美“脱钩”似乎不太可能完全阻断其发展。

美国安全方面的鹰派人士应当意识到，切断两国供应链和教育联系，将对美国自身的竞争力造成重大损失。如果“脱钩”继续下去，可能需要更多的联邦资金用于基础研究和高等教育，以填补缺口。这可能意味着美国要提高税收，对其他国家人才提供更友好的移民政策，弥补可能的中国人才流失。最后，美国消费者需要做好准备，拿出更多钱为奢侈的安全和多元化供应链买单。

据***报道，日前，美国白宫以“国家安全”为借口，宣布将限制一些领域的研究生等中国公民入境。此举与两国民意背道而驰，与倡导国际人才交流的时代潮流背道而驰，充分暴露了美国某些政客根深蒂固的冷战思维。

对中国留学生限制打压的背后，折射的是美国在科技研发和人才竞争领域强烈的不自信，其焦虑感，则源于一个充满偏见和完全错误的认知，即中国科技进步是从美国“偷”来的，只要关闭人员交流的“闸门”，就能阻挡中国前进的步伐。这是对时代的误读，更是对中国的误判。全球化时代，降下“科技铁幕”意味着自绝于世界创新大潮之外，美国的限制封锁丝毫不会影响中国人奋发图强，所谓“制裁”也只会成为反噬美国自身的一剂“毒药”。