#曹雪芹不是曹寅之孙#

不懂清史的红学家，谈不上是什么红学家。不懂《红楼梦》的清史专家，亦谈不上是什么清史专家。

这是因为《红楼梦》其实是一部用密码写成的大清宫闱秘史。

袁枚《随园诗话》：“康熙间，曹练亭为江宁织造……其子雪芹撰《红楼梦》一部，备记风月繁华之盛。中有所谓大观园者，即余之随园也。”胡适以为捡到了宝。

那么，胡适又是如何考证的呢？

就像一座房子，10个人中有5人说是张三的，也有5人说是李四的。如果胡适认为房子是张三的话，那么他就引用张三的证词，来证明自己的结论是正确的。如果胡适认为房子是李四的话，那么他就引用李四的证词。这就是胡适的“考证”了，叫“削足适履”，简称“胡说”。

实际上，当时也有很多人反对“曹雪芹是曹寅之孙”的。

如程伟元说：“《红楼梦》小说，本名石头记，作者相传不一，究未知出自何人，惟书内记雪芹曹先生删改数过。”

裕瑞也说：“闻旧有《风月宝鉴》一书，又名《石头记》，不知为何人之笔。”

对于这些，胡适等人就选择性失盲了。

大量所谓“红学专著”包括周汝昌的《红楼梦新证》在内，都是在考证曹寅家世生平，和曹雪芹毫无任何关联。在无法证明曹雪芹和曹寅具有血缘之前，再多的“考证”亦不过是臆想，空中之楼阁，没有任何价值，只配扔进垃圾桶。

今天没有任何证据可以证明曹雪芹是曹寅之孙！

事实上，这也是完全不可能的事情。因为“曹雪芹”不过是一个化名而已，乃作者的游戏笔墨罢了。

“曹雪芹”是谁，得先把《红楼梦》读懂了方可下结论。

事实证明，大量的红学家徒有虚名，从来都没有好好读一读《红楼梦》。清史专家张书才也不例外。《红楼梦》通体的皇家气派，大量和江宁曹家不匹配的器具与事物，难道竟连堂堂的清史专家张书才都觉察不出吗？什么人家的丫环病了都得请太医看？什么人敢说要拆了太医院？

如果一些红学家知情而不报，甚至隐瞒真相，继续鼓吹“曹雪芹是曹寅之孙”，那么便沦为骗局了，最终只能声败名裂。

实际上，作者的信息就白纸黑字隐藏在《红楼梦》里。

在《红楼梦》第一回，脂砚斋就明确指出“无材可去补苍天”，是《红楼梦》书之本旨。显然，江宁曹家没资格去补天。因为《红楼梦》已经染指皇权之争。

脂砚斋又明确指出“无材补天，幻形入世，八字便是作者一生惭恨。”表明作者是一个离帝位很近的皇家子孙，他才有资格成为“补天”的候选人。

在《红楼梦》第十八回，“元春”（皇后级别的人物）游大观园时，脂砚斋再次明确指出：“难得他写的出，是经过之人也。”《红楼梦》作者就在现场，这是铁的事实！他根本就不可能是江宁曹孙！

像这样的证据，《红楼梦》到处都是。见《赖晓伟重评石头记》：

而《红楼梦》也根本就不是曹家事，从头到尾实乃清宫闱秘史的大集成。比如说：

第十六回到第十八回：讲述的是圆明园的事。

第二十二回：讲述的是顺治帝在五台山出家一事。

第二十五回：讲述的是太子胤礽被魇咒一事。

第六十三回到第六十九回：讲述的是董鄂妃一事。等等……

曹雪芹是曹寅之孙大前提都不存在，又何来北京蒜市口“曹雪芹故居”？ 再次提醒张书才，拆掉伪“曹雪芹故居”乃明智之举！

更多大清宫闱秘史的解密，详见《赖晓伟重评石头记》：

袭人改嫁蒋玉菡，脂砚斋大骂贾宝玉之余，抖出了袭人的真实身份

万万没想到，贾琏是大清皇帝，更没想到他竟是顺治帝！

2020年新红学悄然落幕，宝玺学强势登场，代言人林黛玉！

甄士隐竟是顺治帝？智通寺竟是北京大觉寺？乾隆一匾额道出实情！

若大观园不是圆明园，笔者就永久退出，不再研究红楼梦！