弗洛伊德被警察“跪死”一案成爲了美國民衆抗議警察暴力執法和反抗種族歧視的“導火索”,由此也引起了美國長達一個多星期的暴亂。

此前,美國總統特朗普聲稱要動用軍隊來解決暴亂,美國警察開槍射擊抗議者的消息也鋪天蓋地而來。

那麼事實上美國真的是要“以暴制暴”嗎?事實上並非如此!

美國最初的抗議活動是和平訴求的抗議活動,沒有人想要搶劫、打砸商店。

只不過隨着抗議活動的升級,混入了一批想趁機渾水摸魚的人,打砸商店的這批人並非是最初抗議的那批人,是有人在試圖抗議的同時煽動破壞和暴力。

所以,在週末的時候,能夠看到美國大街上到處是“打、砸、搶、放火、燒車”。

爲了阻止暴力活動,西雅圖市從5月30日宣佈實行宵禁並將宵禁延長至6月2日,同時西亞圖也調用了警衛隊,但是這些警衛隊並沒有攜帶槍支,只是幫助維持秩序和交通。

西亞圖警察局局長表示會繼續支持民衆和平行使言論自由權利,但是不會容忍暴力和破壞他人財產行爲。

西亞圖警察局局長表示,被逮捕的人都是因縱火、搶劫等罪名而逮捕的,而和平抗議的民衆並沒有被逮捕。

在持續了一個星期的暴亂後,可能是因爲西雅圖警衛隊出動的原因,加上已經沒有什麼可搶得了,所以西亞圖的抗議也從暴力走向了平靜。

很多的抗議組織者要求和平解決訴求,6月1日,也有很多的志願者走上街頭清理因暴亂而造成的狼藉,並且越來越多的組織者發表演說抵制暴力,要求和平抗議。

暴亂之後,西雅圖接到了針對警察的1.2萬起投訴,西雅圖警方表示,民衆的這些訴求正在得到迴應,1.2萬起案件正在處理,每個案件都編上了號,民衆可以隨時查看。

隨着民衆的訴求得到迴應,西亞圖的暴亂已經走向平靜。

事實上,在美國的這場暴亂中,美國民衆沒有我們臆想的那麼不理智,美國警察也並非一味以暴制暴,美國政府也並非無視民衆訴求,有時候是我們帶着偏見去看美國的一些問題了。

相關文章