章邯，秦末名将，可惜生不逢时，他遇到的是秦二世这样的主子，更为悲催的是他还有一个指鹿为马的同僚赵高，在秦末动乱之时，他彰显了一位军人该有的忠诚与战斗力。项羽，秦末出现的一位军事牛人，在与章邯的对战中取得胜利，在形势面前，章邯选择了投降项羽，之后章邯也是尽力维护楚军的利益，在废丘被汉军的水计攻破，章邯以自刎退出了历史舞台。那么，以刘邦的胸怀大概率不会绞杀章邯，为什么章邯却选择了自杀成仁，而不投降刘邦？其背后的原因真的是看不起刘邦这么简单？

章邯投降项羽的原因

欣至军，报曰：“赵高用事於中，下无可为者。今战能胜，高必疾妒吾功；战不能胜，不免於死。原将军孰计之。”

这段话是司马欣劝诫章邯说的，其意思是赵高一手遮天，如果手下的将军打仗赢了，必然会引起嫉妒；而如果战败，则会被追究讨伐不利的结果，这就意味着不管是战赢还是战败，其结果就一个，那就是死路一条！需要及早做好后路，那么后路是什么呢？加入项羽阵营！在章邯犹豫思量之时，陈余也给他写了一封信，信中列举了白起与蒙恬的例子，都是大秦的有功之臣，其结果却都是悲壮的，与其这样不如选择反戈一击。

在这样的背景下，章邯派人接触项羽所部，可是当时他与项羽商谈并未达成合意，于是又一战出现了，经过此战之后，秦军大败。这样的战斗结果能怪谁？怪章邯指挥不力？要知道那些所谓的秦军只不过是骊山徒刑之人，在仓促的情况下组建而成，其向心力与战斗力本来就如散兵游勇。战败后的章邯再次与项羽接洽，这一次项羽低姿态接纳了章邯，之后更是封他为雍王。与其说章邯被项羽的军事能力所折服，不如说当时的形势强强联合才是真。

章邯的“投名状”背后是惺惺相惜还是各怀鬼胎？

项羽乃召黥布、蒲将军计曰：“秦吏卒尚众，其心不服，至关中不听，事必危，不如击杀之，而独与章邯、长史欣、都尉翳入秦。”於是楚军夜击阬秦卒二十馀万人新安城南。

面对章邯的投降，项羽还是有自己的打算，毕竟你章邯还是秦军将领，二十多万的秦卒一下子就降了，既是楚军发展的机会也是楚军身边的一颗雷，万一是诈降该怎么处理？面对这种问题，项羽下令手下在新安城南坑杀降卒二十万，而那些发下兵器被坑杀的降卒只能挂在章邯的名下，正是他带来的降卒“投名状”，让项羽放心大胆地使用他。

降卒被坑杀了，大家都能放低戒备之心，互通有无了？显然不可能！面对投奔自己的降将，项羽将章邯安置在楚军中，而曾经反复投靠的司马欣则被安排做前锋，为什么？说得好听就是为降将找到立功机会，说的直白点就是让司马欣做炮灰。这样的安排会是无心之举？很难说这不是项羽在考验章邯“合作”的诚意。

章邯不投降刘邦的原因

司马迁·《史记·卷八·高祖本纪》：汉二年六月，汉军引水灌废丘，废丘降汉，章邯自杀。

这是史书所载章邯被刘邦盯上的时间，从汉元年八月到汉二年六月，将近一年的时间里面章邯与汉军鏖战，从陈仓到好畤，再到废丘，章邯被刘邦所部步步逼退，在刘邦听却手下的计策之后，水淹七军的戏码上演了。经过此役之后，章邯落败。面对刘邦大军，章邯选择了自杀成仁，虽然有点悲壮，却不失军人本色。那么面对刘邦大军，章邯为何会选择自杀，而不是静静等待刘邦到来，再易主子呢？

其一，口碑。章邯从投降项羽其实已经是走投无路之后的选择，战败再选择投靠刘邦，那么章邯在项羽眼里，甚至在世人眼里会是怎么样的一个人？无非也是一个为了性命与财富而折腰的武夫而已。

其二，有不服气的因素存在。在当时众多的诸侯中，为什么章邯选择向项羽低头？巨鹿之战的身名所折服！其他诸侯有什么？对于章邯而言，都是军事上有战绩的主，多少有点是英雄惜英雄的味道，为什么要投降刘邦？他刘邦有什么可取之处？是能打得过自己还是有着让自己叹服的个人魅力？

其三，军人气节。秦朝三个降将，都被项羽都封了王，如章邯为雍王，司马欣为塞王，董翳为翟王，章邯比这两位好的地方是没有反复投主，在成皋之战中司马欣与董翳被击败，他们选择的不再是投降，而是自杀成仁。现在自己同样被刘邦大军击败，难道可以为了性命向刘邦低头？所以自杀才更符合章邯的军人气节。

结语：章邯从秦将到项羽阵营的一员武将，再到被汉军所击败，最后选择自杀了却自己，绝不是认为刘邦无可取之处，不值得自己辅佐那么简单，在章邯身上军人气节，甚至是后世的评论之言或许也是诸多因素之一吧。