历史好玩的地方就在于没有时光机,但是我们可以根据史料展开合理的推理想象,然后沙盘推演重获历史,充满未知和想象空间。今天我们来开一开脑洞,探讨一下历史上最令人叹息的大事件之一——公子扶苏之死。假如当时的公子扶苏不死,秦朝还会那么快灭亡吗?

秦始皇嬴政横扫六国一统天下后,自称始皇帝,希望以后有二世三室无穷无尽旳传承下去。嬴政本来是想把皇位传给大儿子扶苏,但是让英明一世的他没想到的是,他临死前的遗诏被宠臣赵高和李斯给篡改了。最终逼死了帝国未来最理想的接班人扶苏,把最不争气的胡亥扶上宝座。最终秦帝国被搞得一团糟,最终引得全国烽火燎原,秦朝二世而亡。

大家唏嘘的时候都会想,假如当时秦始皇的遗诏能够顺利执行,万民拥戴的大公子扶苏登基为秦二世,以其宅心仁厚的性格一定能使得万民归心,加上大将蒙恬等人的辅助,一定会开创一个更加辉煌的新时代,至少不会二世而亡。可惜自秦孝公以来,历经六世君王的不断发展,把一个原本积贫积弱的秦国带到一统天下成就霸业的大一统王朝,不曾想确昙花一现,败在一个不争气的胡亥手上。但是假设归假设,实际上秦始皇自己要立胡亥为帝,赐死扶苏的可能性也很大,我认为至少是对半开。我们来结合史料,接着往下看。

历史上来看扶苏确实会比胡亥好很多,早年也是很受老爹的喜爱,听他这个名字就知道了。扶苏,出自当时郑地流行的情歌《山有扶苏》,故取名为扶苏,代表着繁华生长的树木,从名字上就很明显可以看出秦始皇对扶苏寄托了无限的期望。

可惜的是,扶苏长大以后为人宽厚善良,怀有一个关爱天下的慈悲心肠,这本身是没错的,但这也导致他很多方面跟铁血父亲不对头。我们都知道秦国向来推崇法家思想,严苛峻法,秦始皇和胡亥都主张依法治国,而扶苏则背道而驰,他更倾向于儒家思想,非常反对在天下初定的情况下实行严法治国。

这就让秦始皇很恼火,尤其是当年秦始皇“焚书坑儒”,扶苏多次上谏希望秦始皇能够手下留情,你说秦始皇这样的人物,哪里受得了别人的多次“忤逆”,从那时候开始跟扶苏的关系变得微妙起来,慢慢地疏远他,并将他下贬到了边关上郡去监守蒙恬大军以及协助蒙恬修筑长城。相比胡亥,紧紧跟随老爹的步伐,所以秦始皇很可能会更喜欢这个更像自己的儿子。

另外,到了秦始皇末年,其实秦朝内患已经很严重了,首先是商鞅变法以来固有制度的遗病,以及秦始皇末年的一些昏招,还有六国旧贵族旧势力的蠢蠢欲动,看似平静的国家早已暗流涌动。但是在秦始皇的铁腕统治下一切都还压得住,可是如果相对软弱的扶苏继位,能够有比他爹更强硬的手段将帝国的矛盾一一压制住吗?

显然秦始皇也是看到了国内的诸多矛盾,不想让崇尚儒家思想的扶苏继位,更愿意把帝国的未来压在胡亥身上。另外,毕竟扶苏作为大公子,支持他的势力也有很多,秦始皇为了怕自己死后扶苏反叛,为了帝国的稳定干脆牺牲扶苏把他赐死,以绝后患。只是秦始皇怎么也没想到,他死后宦官赵高一手遮天,不但灭了李斯还干掉了胡亥,自己的霸业毁于一旦。

总之,从这个角度来讲,秦始皇确确实实很有可能是亲手下的命令赐死扶苏,将皇位传给胡亥。但是不管您是保持哪个观点,历史是留给后人去评论的,扑朔迷离又引人深思,那您是怎么认为的呢?

相关文章