6月10日，新浪微博社区管理官方微博@微博管理员发布博文称，根据网信部门的整改要求，微博热搜榜、热门话题榜自2020年6月10日15时至6月17日15时停止更新。微博将严格落实管理要求，切实履行主体责任，加强违法违规信息管控，健全完善内部审核处置流程，积极维护网上传播秩序，构建微博社区的良好生态。

当天下午，“网信中国”微信公众号发布，6月10日，国家互联网信息办公室指导北京市互联网信息办公室，约谈新浪微博负责人，针对微博在蒋某舆论事件中干扰网上传播秩序，以及传播违法违规信息等问题，责令其立即整改，暂停更新微博热搜榜一周，时间自6月10日15时至6月17日15时，暂停更新热门话题榜一周，时间自6月10日15时至6月17日15时，严肃处理相关责任人，同时，要求北京市互联网信息办公室对新浪微博依法从严予以罚款的行政处罚。

或是受该消息影响，微博盘前股价持续走低，跌4.09%，每股报价33.10美元。

（以上报道来自澎湃新闻，原标题《国家网信办指导北京网信办约谈处罚新浪微博：热搜榜停更一周》）

微博热搜停更

新浪微博是为什么停更的呢？

让我们重新仔细阅读“网信中国”微信公众号发布的具体内容“针对微博在蒋某舆论事件中干扰网上传播秩序，以及传播违法违规信息等问题，责令其立即整改，暂停更新微博热搜榜一周”。所以这次的原因，是“蒋某事件”。

两个月前，微博ID为“花花董花花”的用户公开点名网红张大奕，警告其“别招惹我老公”。随后有网友指出，该用户老公疑为淘宝总裁兼天猫总裁蒋凡。

因张大奕持股如涵控股与阿里巴巴有业务往来，所以除了家庭纷争外，网络传言蒋凡和张大奕之间存在利益输送。

“花花董花花”微博内容

一时之间，私德和商业的矛头一起将蒋凡与阿里推上了风口浪尖。

然而很快，该条微博的评论即被关闭，虎嗅、凤凰财经等媒体转发总裁夫人的消息也被光速删帖，想要发布与此事相关言论的网友被系统提示发布内容“需要人工审核”。

舆论像涂在玻璃上的水彩，在微博空间中一下子被抹得干干净净。

红星特约评论员指出，无论是新媒体还是传统媒体，无论是官方媒体还是社交媒体、自媒体，只要沾上“媒体”二字，就是公共舆论场的一部分，不能成为个别人的自留地，不能成为私权的保护伞。

无论是热搜榜持续不断的议程设置，喂送给用户经过筛选的信息；还是资本力量之下，声量大小参差不齐的麦克风带来的一呼百应或是无人问津，这一“平台”只是提供给人们平等发声的机会，而非同样被听到的权利。

（以上内容摘取微信公众号“觅游新传考研，原标题《微博热搜停更的第一天，想它吗？》）

就像文中说的那样，现今时代，人人都有麦克风，人人都有发声的权利与机会，却不是每一个人的发声都能被大规模所看到，甚至有可能“被撤”。平台作为管理的一方如果权力过于集中，必然会导致新网络舆论场的种种不公平，新浪微博被约谈，确实是合情合理。

其实，这根本不是第一次新浪微博被“约谈”，早在2018年初，就有类似事件发生。

国家互联网信息办公室指导北京市网信办针对新浪微博对用户发布违法违规信息未尽到审查义务，持续传播炒作导向错误、低俗色情、民族歧视等违法违规有害信息的严重问题约谈该企业负责人，责令其立即自查自纠，全面深入整改。

北京市互联网信息办公室相关负责人指出，新浪微博违反国家有关互联网法律法规和管理要求，传播违法违规信息，存在严重导向问题，对网上舆论生态造成恶劣影响。

新浪微博负责人表示，将严格落实网信部门管理要求，对问题突出的热搜榜、热门话题榜、微博问答功能、热门微博榜明星和情感版块、广场头条栏目情感版块暂时下线一周进行整改。下线时间从2018年1月27日21时至2月3日21时。同时将以认真严肃的态度，深刻吸取教训，全面加强平台业务和人员管理，切实对社会和广大网民负责。（来源: 新华社）

显然，上一次被约谈是因为“新浪微博对用户发布违法违规信息未尽到审查义务”，针对的是在内容呈现方面对违规内容处理的不及时导致出现严重的方向问题。如果说两次对比的话，同样是被约谈，热搜停更一周，那么2018年那次就是对于违规内容处理不善导致微博平台导向错误的纠正，那么这次则是对于微博平台过于“任性”，在互联网自媒体时代利用其互联网媒体影响力的作用擅自对内容进行推荐或删除，准入准出完全适用平台自己并不算公正的标准。

内容生产的质量与审查关乎用户的体验，关乎一个平台的价值导向，而传播秩序的扰乱，则是强行垄断了用户能够看到什么、不能够看到什么；相比前者，这在传播端出现了问题。这也是这次微博被约谈最重要的原因。