学生校外打架，处罚的不是学生，不是家长，而是校长和班主任，是何道理？

事件回顾：

6月9日，网络上流传一段疑似某女学生在校外遭多名男同学殴打欺凌的视频。后经当地公安局调查通报：贵州龙里县某中学学生朱某某因琐事和某小学学生蔡某某发生矛盾，后约在县城小吃街附近见面，朱某某伙同其他同学对蔡某进行扇脸、脚踹等殴打，同来伙伴参与其中并录像围观。

处理结果：

公安局对打人者朱某某、罗某某等进行批评教育，其家长陪同被打者去医院检查治疗，学校也对其进行了心理疏导。

教育局对涉事学校校长及班主任进行停职处理。

对于教育局的处理结果，众多老师表示自己彻底懵了，不要太委屈：

一、学生校外打架，老师和校长鞭长莫及，为何要处理老师和校长？

一般来说，未成年学生在校内的人身安全归学校管理，无论是上课还是下课，老师们都要密切关注学生的言行动向，避免校园欺凌事件的发生。

如果在校园内出现欺凌、霸凌现象，学校老师和校长有监护不利的责任。但是未成年学生一旦走出校门，其监护权就归家长所有，出了问题也不应该怪老师没有保护到。要怪只能怪家长监护不利和学生本身的顽劣。

如果说，学生本身顽劣或者欺凌他人是老师教育不到位的结果，那么，社会上所有违法乱纪，行凶作恶的人都可以找老师“背锅”，找老师承担责任，然而事实是，老师不是“点石成金”的神仙，教育也不是万能的，否则社会上也不会有那么多违法乱纪之人。

二、学生因校外打架而处理校长和老师有何依据？

是依法办事，还是以权压人、息事宁人？

在学校教育中，老师对校园安全，禁止同学间的欺凌、霸凌行为等教育可谓时时讲，日日提；

在校园内，老师像护雏的“老鹰”，恨不得每一分每一秒都在盯紧学生的一举一动，再加上明查暗访，生怕孩子们之间因个人矛盾而发生恶性打架事件；

难道这样监管着学生的一行一动，依然不能算作尽职尽责，就连学生避开老师的管理，到校外去打架，也要怨老师监管不力，教育不到吗？

学生每每出问题，无论在校内还是在校外，只要造成一定影响，教育局就拿老师开刀，不是停职、记过，就是降职、调离，以求息事宁人。

难道老师们就是随时待宰的羔羊？难道就没有一种法律是可以维护老师的合法权益？

三、学生校外打架，是治安事件，还是教学事故，归谁所管？

于老师而言：

老师已履行了对学生的教育职责，教育学生遵纪守法，教育学生团结同学，尊老爱幻，于情于理于法，老师绝不对教唆学生去打架，去欺凌弱小，因此老师不负教育不到位的责任。

于打架地点而言：

打架地点而校内，不在老师管辖范围，又缘何治老师的罪？

于学生而言：

走出校门，监管责任归家长所有，孩子出了问题，理应由家长承担监护不利的责任。

于处理此事的权力机关而言：

因事件并未出现在校内，处理此事的权力机关应该负责当地治安管理的公安部门，因此教育局不应该盲目将责任推给本无能为力的老师和校长。

如果教育局掌握了对老师的生杀大权，可以无限制地加大老师的责权范围，只要学生有错，无论在校内还是校外，都要老师来买单，那么伤害的不仅是老师的心，还有教育本身。

总之，一个谨小慎微、提心吊胆的老师，一个跪着的，瞻前怕后的老师，是无法撑起健康的教育环境的，而老师的处理不公平、不公正，寒得不是一个老师的心，而是全体老师对教育的热度和温情，一个没有热度和温情的教育又如何能教育出身心健康的孩子？