自从进入新一轮的十年之后，每过一个时间节点，我们都能见证“新的历史”。历经美股多次熔断之后，谁能想到被誉为“黑色黄金”的石油，其价值可以跌成负数？谁又能想到，在充当“石油背后谁才是赢家”的吃瓜群众时，被“资本”当成韭菜收割的群体，居然是国内的投资者。

从富翁到“负翁”

“理财有风险，投资需谨慎”，一句再正常不过的理财警示语，但将此语放在亏损严重的原油宝上，一切都显得那么可怕。常说收益与风险是成正比的，而按照以往的风险逻辑来说，在理财道路上需要承受的最坏结果，无非就是本金全部亏损。

然而，在原油宝上发生的亏损事件，却刷新了大众对于理财的认知，你以为亏掉的只是全部本金，但由于情况特殊，你还得倒欠中行一笔高于本金的外债。

据数据显示，5月期货的最终结算价为每桶-37.63美元；而在具体的亏损比例上，从网上传出的数据显示，某用户在原油宝上的本金总额为388.46万元，在遭遇穿仓之后，本金由正转负倒欠银行532.24万元，债务加上本金总体亏损达920.7万元。

以上亏损力度，单从数字上的差异来看，确实太大。这就好比：一天前自己还是身家百万的中产，一觉醒来反倒成了欠银行几百万的穷人；这种发生在财富上的巨大落差，不仅让人难以用常理去看待，甚至多数人根本承受不起。你以为交上了全款，但现实却告诉你：这只是首付。

争议的背后，是水平的不专业

自原油宝亏损事件爆发之后，中行后续的操作，不仅让多数储户心中对其产生了严重的不信任感，更让储户嗤之以鼻。而在事件后续上，用户围绕中行的争议点大致分为三类：

一是原油宝这个产品本身存在存在缺陷，比如用户经常反馈在关键节点掉链子；二是在宣传上，中行是否向用户做好了相关的风险提示；据数据显示，原油宝上的投资者属性九成为新手；三是在关键时期，中行是否向用户警示风险。

以上三个争议点，我们不做过多评价，因为本身对原油宝这个产品并不清楚，不敢乱说；而在原油宝用户身上，也不去过多揣摩他们持有的抄底心理。就整个事件的本质原由来看，唯一可以肯定的是：中行相关的工作人员，在金融市场上展现出了极不专业的操作水平。因为在对比下，四大行中，其他三家都能逃，就算以表面视角看来，当中本身就存在问题。

更像资本推动的一场阴谋

期货价格由正变负的原因，有人说是疫情下各国经济停摆，产生的石油供需问题，最终导致石油跌至负数。但在我看来，此次事件更像是“资本”精心准备的韭菜收割布局。

疑点有两个：

一：为什么能在关键节点内，油价可以跌到负数？如果你说当中没有多方的精心准备，这显然说不过去。而在结算之后，油价由负转正的走势，就能说明很多问题。

二：早在15日，芝商所就修改了规则，允许负油价。这一点无论从哪个方面来看，都是摆在台面上的阳谋。

给我们带来的警示

对于原油宝的用户而言，这次事件给他们带去了严重的负担，其影响不仅仅只是表现在生活上；对于普通人而言，此次事件是一次很好的投资风险教育；对于正在开放金融的国家而言，也能从中发现自己的不足。

从内向外看，这是一个警钟。普通人选择理财产品不应盲目而为，不要仅凭一面之词的宣传或是银行的信誉，完全放开信任投入进去，要学会质疑、要学会多去了解。毕竟就算是大银行，也难免会有个别的缺陷在，做什么都要弄清楚产品的本身性质，再来作决断。