于寻常百姓而言，买套房子可能需要花费毕生的积蓄，这么大的一笔家产，自然不可能忘记。可深圳就有这么一则奇闻，房主买房后“忘记房子28年”，当他突然想起去收房时，发现已经有人入住。现住户称，房子是自己付了20万元首付从别人手中买下的，并且装修花了20万，如果要搬离希望得到补偿。

6月5日，有消息说现住户林先生已经搬离。不过，林先生似乎颇有怨言，声称搬出不等于“认输”，自己也是受害者，并质疑房主炒作。6月6日，房主一方提出的最后期限已到，可现住户林先生并未现身。房主无奈之下，只得叫来换锁师傅换锁。至于林先生此前提出的“补偿”是否到位，不得而知。

纵观此事的全过程，有人赞同现房主的说法，买下的房子怎么可能忘记28年？其实，这种质疑有点多余，人家房主证件齐全，说明房子就是他的，你有什么权利质疑？至于他为什么“忘记”了那么久，或许有钱人的世界你永远不懂，房主也没有义务让人弄懂。再说了，人家买房后去了香港，并且久居海外，或许有自己的难言之隐，“忘记了”或许也只是一句托词呢？

于现住户而言，若想将房主拒之门外，你就必须拿出有利于自己的证据来。现在，现住户说找不到“卖房人”了，那么，你与卖者交易的合同呢？再说，首付20万元后，对方不要余款“失踪”了，难道还能心安理得继续住上十几年（现住户称十几年前购买）？难道不考虑办房产证？“卖房人”失踪了，现住户数年间受到“诈骗”没有报案受，还继续花钱搞装修，这个反常规的举动让人费解。现在说自己是受害者，很委屈，谁信呢？

一方拿着房产证索房，一方在无任何证件的情况下说出一大堆理由对抗，究竟是谁在炒作，明眼人都看得清。现住户为什么“有理由”对房主提出种种质疑，在个人看来，原因有二：其一，现住户担心房主收租金。毕竟免费住了这么久，房主要租金是顺理成章的；其二，现住户担心房主追究其法律责任。关于此事，有一种说法是，现住户是撬门入住的，如果真是这样，难道不算侵占？由此可见，现住户的叫屈是有目的的。

恶人先告状，这句话大家都耳熟能详。其实，为“恶”者都知道自己吿不赢，但坚持先“告”，目的就是想掩盖自己的罪过，或者故意搅浑一塘水，消解对方追责的精力。就深圳这件事来说，现房主索要“补偿”，八成就是想搞得房主焦头烂额，让你没精力来追究自己应付的责任。言及至此，您或许明白了现房主为啥“怨气冲天”并质疑房主“炒作”的缘由了吧？对此，你怎么看呢？