目前世界女子排坛强力接应大行其道，塞尔维亚、意大利、美国、巴西等世界强队全部奉行强力接应的打法，而中国女排在接应位置上，龚翔宇、曾春蕾的攻击力都不够强悍。不少球迷认为，中国女排最大的软肋就是接应，右翼攻击力能否提升是中国女排能否东京卫冕的关键。甚至有些自媒体质疑：郎平过于保守，里约夺冠后，东京周期没有魄力像刚接手球队时那样敢于冒险了！对此两点，笔者不敢苟同！

一、郎平已找到最适合中国女排的打法体系

首先说，中国女排有埃格努、博斯科维奇这样的超一流接应吗？退而求其次，有哈克、利普曼这样实用的强力接应吗？没有！那如何照搬国际流行的打法体系？难道像陈友泉在世俱杯上那样，让朱婷、李盈莹主接一传，保障不强力的接应胡克儿进攻吗？

我们通过中国女排两场比赛来看郎平打造的攻防体系。在2019年女排世界杯上，由于意大利缺席、塞尔维亚派出替补阵容，中国女排最大的两个对手就是巴西和美国。在这两场比赛中，朱婷在前排三轮都不接一传，朱婷和强力接应唯一不同就是一个在二号位进攻，一个在四号位进攻。也就是说中国女排在一半比赛时间内，朱婷扮演的就是类似强力摇应的角色。那另一半时间呢？

朱婷转到后排的三轮（接三轮一传），前排不管是李盈莹还是张常宁做朱婷对角，她们在前排有两轮不接一传，全力负责进攻；她们在前排四号位下撤接一传的一轮，龚翔宇在前排不接一传（这也是龚翔宇唯一不接一传的一轮）只负责进攻。

中国女排虽然没有强力接应，但始终有一人扮演类似强力接应的角色，而且中国女排的四人一传体系，龚翔宇、张常宁、李盈莹都有一传能力，中国女排随时可以变阵，解放朱婷，分分钟让朱婷扮演不接一传的强力主攻，这本质上和强力接应又有多少区别呢？故而，我们根本不用担心中国女排是否有强力接应问题。

2019年世界杯，张常宁随着伤愈实力恢复，李盈莹日渐成熟，中国女排第二进攻点，比2018年世锦赛时有了长足进步。其实，我们真正应该担心的问题只有一点。

二、老将的状态、新人的进步速度才是中国女排最大的威胁

奥运会延期一年，明年丁霞31岁、老将颜妮34岁，她们能否保持2018年世锦赛、2019年世界杯的竞技状态，谁也不敢打保票！姚迪、梅笑含、王媛媛、杨涵玉在这一年中能进步多少？谁也不知道！所以，老将的状态、替补的成长速度，才是中国女排能否东京卫冕的最大威胁！

以上观点，您同意吗？欢迎留言讨论。