中国士兵与美国士兵相比如何？

网友一：很难说，由于中国士兵最近没有参加过现代战争，除了联合国维和行动。除非让时光倒流，否则我们只能回到WW2和朝鲜战争时期。第二次世界大战期间，美军名声大振。他们装备精良，饱食和久经训练。相反，在同一时期，中国士兵在与日本人作战时缺乏足够的装备，训练也很差。当时的中国士兵装备不足，只有轻武器，甚至刀，棍和石头。据说，中国人和日本人的伤亡比例是8比1。

在朝鲜战争期间，中国士兵的装备不如美国人，遭受更多的人员伤亡，但能够打平。目前，中国士兵与美国士兵在装备上差距更小。他们拥有良好的设备，有足够的食物，并且经过了严格的培训，也许还不如美国人机械化，但却在同一个层次上。

网友二：我和一位退休的美国狙击手在一起钓过鱼，他在伊拉克战争期间是一名雇佣军，他的故事令人大开眼界。他给我看了他在家里自制的冲锋枪和手枪，我的意思是他改装了它们，因为工厂的规格和能力不符合他的喜好。他只用狙击子弹打猎，射程至少超过1英里，他会隔着一两座山射杀猎物，而不是近距离杀戮。

他和这个问题有什么关系呢？现在，他不仅有伊拉克时期的作战经验（尽管是雇佣军，而且我对他的作战经验也没问太多），还是美国陆军老兵，但令我惊讶和沮丧的是，他实际上高度重视解放军队。

网友三：显然，像大多数美国公民一样，提问者希望人们高举旗帜，认为美国部队比其他所有部队都优越。如果真是如此，为什么美国军队在阿富汗被一群山羊牧民挫败和阻挠了18年，为什么美国策动或领导的伊拉克冲突仍然持续至今，以及为什么美国没有取得最终胜利（超过75年的僵持状态或持久的冲突）。

当美国军方无法使用重型火炮或空袭炸毁炸弹时，他们的表现不是很好。越南惨败充分证明，在无法使用坦克和机动武器的丛林战争中，他们的表现并没有强出太多。我想你是个孩子，对战争的现实一无所知。兰博（Rambo）只是一部电影闹剧。