明太祖朱元璋在建立明朝之后，将自己的同姓朱熹的理学作为明朝官方的主流意识形态，以加强中央统一集权。

可以说，孔孟的儒家是原始儒家，而宋明理学是吸收了儒、道、佛三家思想，对原始儒家精神进行改造之后的儒家，已经没有多少孔孟儒家的味道了。

那么为何朱元璋要将朱熹的理学作为明朝的主流意识形态，而不是高度重视孔孟呢？朱元璋为何发狠要把孟子砍掉甚至要移除出孔庙呢？

这要从朱熹理学的核心精神说起。朱熹的理学巧妙地将天理与人间的政治秩序结合起来。朱熹认为，天理其实就是人间的三纲五常。所谓“君为臣纲，父为子纲，夫为妻纲”，在这个理论系统之中，皇权被作为一种至高无上的真理存在，是皇权合法性的最佳阐释。

第二，朱元璋建立的朱姓王朝，将同姓的朱熹作为国家意识形态的“国师”，有扯大旗作虎皮的意思，这与唐朝把姓李的老子作为主流意识形态的国师看待，有异曲同工之妙。

我们知道，孟子与孔子在精神气质上有很大的不同。孔子温文尔雅温柔敦厚，在社会秩序上强调礼，倡导“正名”，虽然对君权偶有微词，但实质上礼起到了很好的维护君权的作用。

而孟子则是一个在中国哲学史上少有的极为大胆的思想家，他强调“道尊于势”的理念，强调人民在政权之中的作用，他甚至石破天惊地提出，如果君主无道可以换掉，甚至可以像杀掉桀纣一样干掉暴君，这是一种极为罕见的“革命思想”，在这一点上，孟子可谓是儒家思想家中的异类。

1370年，贫苦出身而登基成为九五之尊的朱元璋，开始认真读书了。这一次他读的是《孟子》。朱元璋读着读着就气不打一处来，觉得孟子兼职就是一个异类，需要立马一棍子打死。

那么朱元璋都从孟子之中读到哪些让他心有余悸的话呢？

这要从孟子在齐国与齐宣王的一段对话开始。

孟子对齐宣王说，“有个齐国人要去楚国旅游，把妻子儿女托付给朋友照顾，但他回来时，却发现妻子儿女在外面挨饿受冻。有个齐国的长官，管理不好自己的下属，这种事情应该怎么办？”

齐宣王不知是计，斩钉截铁地说，与无信之徒绝交，让无能官员下台。孟子步步紧逼，如果国君管理不好自己的国家，应该如何处理呢？齐宣王听了非常尴尬，孟子又在骗我辞职，最后“顾左右而言他”，打着哈哈算是把这件事搪塞过去。

孟子暗示说，国君要是管理不好自己的国家，干脆就辞职好了。这让齐宣王大为震动。更让齐宣王勃然大怒的是下面一句话：

孟子告齐宣王曰：“君之视臣如手足，则臣视君如腹心；君之视臣如犬马，则臣视君如国人；君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇。”

孟子说，君臣之间的关系，主要看君主的态度，君主要是把臣子当成兄弟，那么君主就是老大，相反，君主要是把臣下当成草芥，那么臣下就要把君主当成是仇人了。

齐宣王要发飙了，他向孟子提出了一个刁钻的问题：

怎样才是一个合格的卿？意思很明显，孟子要摆清位置，要对你是客卿的身份有清醒的认识，要想考核合格拿全额奖金，就应该尊重领导。

孟子反问齐宣王，您说的是哪种卿？

齐宣王很奇怪，难道卿还分几种？

孟子告诉齐宣王，有王室贵族的同姓卿，也有外姓卿，君主有错，同姓卿反复劝谏无效，那就改立新君。齐宣王惊出一身冷汗，问孟子，那外姓卿呢？孟子说，外姓卿如果反复劝谏君主无效，那就辞职不干。

孟子的暗示也很明显，同姓卿为了祖宗的江山，完全可以将你废掉，而外姓卿完全可能远走高飞辞职不干。

齐宣王对孟子改立新君的大胆理论耿耿于怀，这绝对是大逆不道以下犯上的行为，他又问孟子，商汤流放了夏桀，周武王杀掉了纣王，有这回事吗？

孟子说有啊，史书上说得很清楚。

齐宣王说，那做臣子的能杀掉君主吗？

孟子说，只有仁君才是人君，破坏仁义的人叫“贼”，破坏道义的人叫“残”，那些残害老百姓利益的国君，不是君而是“独夫”，周武王只是杀了一个叫纣的“独夫”，没听说有杀掉国君这回事啊！

孟子所持的“道尊于势”的立场，是先秦士人的核心精神。但是封建社会已经发展到了明朝，先秦的“道尊于势”的思想早已经衰微不见了，代之而来的是君权的极大强化，因此，朱元璋看到孟子的这些话，当然要勃然大怒，一度发狠说，要是孟子这个老头还在，早就被拉出去砍了。

让朱元璋发狠的还远远不止这些。在《孟子》中，还大量闪烁着以民为本的光辉，这让做了皇帝想当然以君为本的朱元璋很是不爽。经过通篇阅读，朱元璋发现孟子更多的异端思想。

比如，孟子认为“民为贵，社稷次之，君为轻。”意思是，“百姓最为重要，代表国家的土神谷神其次，国君为轻”，百姓才是天下的主体和国家的根本，国君无足轻重。这是对皇权的严重挑战。

比如，“君有大过则谏，反复之而不听，则易位” ，孟子干脆说人民可以换掉皇帝，甚至可以杀掉荒淫无道的君主。

孟子这种石破天惊的理论，严重震慑了朱元璋，朱元璋冒天下之大不韪，命人将《孟子》中不符合“名教”的理论全部删除，推出《孟子节文》，甚至列入了科举考试的内容，以求人畜无害江山一统。

但造反上台的朱棣，却从《孟子》中找到了自己造反合法性的依据，于是在上台之后，迅速废除了《孟子节文》，这又说明什么呢？意味深长啊。