昨日上午10点，B站财经区知名UP主@巫师财经在微博发布了一则叫做《鲜衣怒马少年时——关于网红、内容产业、我的成长》的视频，宣布退出B站

巫师财经是谁？具体请参考：知名UP主巫师财经宣布退站，B站：违反协议，巫师：压根没签协议

巫师财经是2019年9月从B站财经区涌现出来的一名UP主，按照他的话来说就是他觉得B站财经区内容较为低劣，所以正在投行工作的他决定亲自给大家科普相关知识。

截止到目前其在B站发布了14条视频，给大家科普了近些年发生的金融大事，比如香港金融保卫战、日本经济崩溃始末以及不少明星背后的资本博弈等，每条视频长度平均在20分钟左右。

这14条视频，每条平均点击量高达270余万，诙谐有趣的内容，加上其独有的电影式讲解方式，短短几个月间就收获了311万粉丝的关注，连B站董事长陈睿都关注了其的账户。

就在巫师宣布退站后，B站发声明称：巫师财经是在B站从零成长起来的UP主，他们今年与其签署了内容合作协议，但就在上月，巫师财经突然提出解约，理由是他与其他视频平台签署了排他协议。

“巫师财经”一向致力于财经专业知识的讲解，自己却连最基本的契约精神都无法遵守，B站尊重所有创作者，但必要时不得不拿起法律武器维护自己的正当利益，希望“巫师财经”撤回退出B站的声明，否则B站将起诉“巫师财经”单方面违约，与此同时，将对“巫师财经”账号进行冻结处理。

巫师对此的回应是：2020年4月B站确有提出希望与他签署协议，但该协议迟迟未能完成签署流程，2020年5月他决定和其他视频平台合作，遂向B站发函，告知他决定不与B站签署协议。也就是说他与B站并无法律定义的合同关系，相关协议也并未生效。

他还称6月2日B站强行向他转账了一笔标注为合作款的款项，且该转账账户拒收退款，试图造成协议已签署的既定事实，此后他多次向B站索要退款账号，但B站置之不理。

今日上午，双方开始了第二轮对战。

B站再发声明并晒出了双方签署的《bilibili深度合作协议》首页和沟通邮件：在收到您寄回的协议后，我方立即投入到内容的盖章流程运转之中，同时也积极地在推动首笔合作款项的支付。

上午9点，巫师发出了第二份回应：他称2020年4月1日，他是向B站寄出单方签字版本的《bilibili深度合作协议》，但4月15到5月15日这长达一个月的时间内，没有任何工作人员和他沟通协议签订进展，B站也一直未完成协议盖章，他也没有收到双方签字盖章后的合同。

2020年5月19日，在咨询过法律顾问的意见后，他向B站发函要求撤回其单方签字，不再与B站签署协议，并在北京东正公证处完成公证事宜。

2020年6月2日，即在他向B站发函表示不再签约的第14天，B站才给他发出了第一份有公章的电子合同扫描件，同时强行给他转账了一笔标注给合作款的款项，且拒收退款。

就双方这两个回合来看，个人认为巫师更有理有据一些。

既然双方都有合作意向，那就应该及时签订合同，以确认双方责任与义务。

2020年4月15日，巫师给B站发出了单方签字的合同，表示愿意合作，但截至到2020年5月15日，整整一个月时间B站都没能完成合同签署与盖章并返还给巫师？这是什么效率？

一般而言，公司再大，流程再繁琐，一个星期左右也可完成签署盖章，如果比较急的话，可能两三天就能完成流程，拖一个月？这不是怠慢吗？还是说B站内部对于是否与巫师签约有顾虑？毕竟巫师是有“黑历史”的，比如洗稿。

巫师认为B站诚意不足，于是发公函要求撤回单方面签字，并不再签约，这是合乎法律规范的。毕竟双方签署的合同才会生效，单方面签字的合同是无效的。

2020年6月2日，巫师不签约公函发出后的第14天，首份双方签字的电子合同扫描件才姗姗来迟，然后强行给巫师打了一笔标注为合作款的款项，拒绝退款（无法直接退款，索要退款账户也无果），这是何种操作？

14天前，在函件发出的那刻，那份仅有单方面签字的合同就被宣告无效了，除非B站能证明“双方均签字的合同”在撤回函件发出前就已完成签署并正式生效，否则巫师要求撤回就没什么问题。

这就好比是你找工作，海投了不少简历，其中两家公司决定录用你，你先去的是月薪5000元的那家公司，公司把合同给你，你签字了，第二天录用你的第二家公司给你打电话让你去上班，月薪6000元，而且两家公司的工作内容完全一致，于是你给第一家公司发函要求撤回，然后直接与第二家公司签约，决定是第二家公司上班。

这没什么毛病啊！毕竟第一家公司仅完成了单方面的合同签署，公司签字后的合同还没给你呢，所以你直接去第二家公司上班，并没有违约。

难道第一家公司还能以“违约为由”把你告上法庭要求赔偿？这不是扯淡吗？