欧阳修

史书中对欧阳修的评价咋和我们学的不一样呢？

最近热播的《清平乐》中欧阳修的为人并不叫人喜欢。我们初中学习《醉翁亭记》时，对欧阳修的介绍好像并不是这样的。那时候学习到的欧阳修头戴唐宋八大家的耀眼光环，是一个集“才华横溢”、“为人正直”、“忧国忧民”、“治学严谨”种种美德于一身的美男子。这是不是编剧在黑欧阳修呢？

我们去翻看一下史书，对欧阳修评价好的人多是他提携的学生，而其他人对于欧阳修的评价多是明着好像是夸奖，但是读起来都是皮里阳秋，暗带讽刺。到底发生了什么事，让这些人对欧阳修有这种评价呢？我们少不得重翻故纸堆，钩沉稽古，发微抉隐，去重新审视欧阳修，这对于我们增广见识，深解人情颇有助益。

晏殊（欧阳修恩师）说：吾重修文章，不重他为人。《邵氏见闻录》：“晏公不喜欧阳公。”曾慥：欧阳公一代儒宗，风流自命。词章窈眇，世所矜式。乃小人或作艳曲，谬为公词。敖陶孙：欧公如四瑚八琏，止可施之宗庙。贺裳：有功于文，有罪于诗。蔡东藩：宋臣专喜迂论，与晋代之清谈，几乎相同，其不即乱亡者，赖有一二大臣为之主持耳。英宗虽入嗣仁宗，缵承大统，而其本生父则固濮王也。以本生父称皇伯，毋乃不伦！欧阳修援引礼经，谓应称亲降服，议固甚当，韩琦即据以定议，于称亲之议，则请行之，于称皇称后之议，则请辞之，最得公私两全之道……微韩魏公诸人，宋室恐早不纲矣。盖舆论与清谈，其足致乱亡一也。

晏殊

与老师晏殊关系复杂

欧阳修出身寒门，由寡母抚养长大。也许是童年生活不甚如意，养成了他偏激的性格，他自己也承认，曾经说过“某性自少容” ，“只是劣性刚褊，平生吃人一句言语不得” 。

他曾两次科举不第，后来遇上了他的江西老乡晏殊为会试考官，爱惜他的才华，点了他的省元。但在殿试时，宰相吕夷简倾向于王拱辰，点了王拱辰的状元，欧阳修被挤出一甲，排在第十四名，位列二甲。对于一个两次重考生来说，这已经不错了。考上进士之后，欧阳修又被参知政事薛奎榜下捉婿，成了副宰相的女婿，这场富贵固然有欧阳修自己的才华，但是没有晏殊的赏识，是万万不行的，所以欧阳修一直对晏殊执弟子礼。

考试的时候，是只看卷子的，后来经过相处，晏殊可能是看出了欧阳修的性格缺陷，不是很喜欢欧阳修，就一直没有提拔他。欧阳修就在宋朝最低的从九品下的文官职位上，一待就是四年。欧阳修就对这个恩师有了不恭之心，他的嘴原本就不好，啥话都敢说，就有了几次骂老师的公案。

晏殊这个人不但文章写得好，而且很聪明，情商高。他十四岁考中进士，在纷繁复杂的朝局中，五十年间太平无事，没有两把刷子能行么？平时他表现的优游恬淡，但是关键时刻却把握事情的本质，扭转局势，这一点是欧阳修做不到，也看不透的。

元宝元年，李元昊建立西夏后，开始对宋进行战争。在三川口之战、好水川之战、麟府丰之战、定川寨之战等四大战役，歼灭宋军西北精锐数万人。当时的情况已经非常紧急了，晏殊献策四条：

1、撤消内臣监军，使军队统帅有权决定军中大事；2、招募、训练弓箭手，以备作战之用；3、清理宫中长期积压的财物，资助边关军饷；4、追回被各司侵占的物资，充实国库。

迅速稳定了战局，加上范仲淹，韩琦，庞籍等人的努力，宋与西夏暂时进入相持阶段。我们知道，宋朝之所以边境不宁，主要是宋朝的祖训“守内虚外”，防自己人跟防贼一样，对于外敌反而不上心，能用钱搞定就用钱，只要不立时亡国就行。这种情况是晏殊没有办法改变的，若要改变这种情况，就要揭皇帝的逆鳞。别看宋仁宗平常一个窝囊样，谁敢动这个原则，仁宗处理起来是不会手软的。晏殊很清楚这一点，在此处他不能有所作为，只能寄情诗词。

西园赋雪事件

但是欧阳修是不管这个的，他看不惯谁就骂谁。北宋魏泰所写的《临汉隐居诗话》里记载了这样一件事：

庆历年间，晏殊为枢密使，当时西夏战事未定，其实也定不了，北宋就没有灭西夏的心。有一天欧阳修和陆经去拜访晏殊，因为下雪，晏殊出于好意，请他们二人喝酒驱寒。欧阳修竟然做了一首诗讽刺老师晏殊，只知道喝酒不关心国事！这件事搞得晏殊很不高兴，说韩愈不满意裴度宴客，也没说出这么难听的话来！

欧阳修不但没有生出惭愧心，还是把这首诗传出去了，给晏殊的名誉造成了很大的损害。这个事做得有些不地道。可晏殊也没跟他太计较，庆历三年，又举荐他做了谏官。谁知当了谏官的欧阳修又数度跟晏殊对着干，晏殊“苦其（欧阳修）论事烦数，或面折之”。

《隐居诗话》云：“晏元献殊作枢密使，一日，雪中退朝，客次有二客，乃欧阳学士修、陆学士经，元献喜曰：‘雪中诗人见过，不可不饮也。’因置酒共赏，即席赋诗。是时西师未解，欧阳修句有‘主人与国共休戚，不惟喜乐将丰登，须怜铁甲冷彻骨，四十余万屯边兵。’元献怏然不悦，尝语人曰：‘裴度也曾燕客，韩愈也会做文章，但言园林穷胜事，钟鼓乐清时，却不曾恁地作闹。’”

那是不是欧阳修真是因为关心国事而不喜宴饮呢？我给你们讲一件类似的事，你们自己比较一下。

欧阳修刚参加工作时，当得是西京（洛阳）留守推官，从九品下的芥末籽小官。范仲淹也当过这个官，但是欧阳修和范仲淹不一样，他不好好工作，整天和尹师鲁、梅圣俞、杨子聪、张太素、张尧夫、王几道一起饮酒聚会、写文章，以至于自己的文章在洛阳城渐渐有了名气。

他的上司钱惟演爱惜他的才华，也不大管他们，但也不能太不像话了，整天不来上班，来上班就喝的醉醺醺的，成什么样子！于是就想着劝劝他，话说的不是很严厉，就启发性地说：“寇准寇莱公之所以取祸，是因为晚年奢侈，宴饮过度啊。”上司说这个话没毛病啊，敲打敲打还不准了？欧阳修上来就怼上：“寇莱公的过错跟宴饮没有关系，而在他年纪大了不知道退休！”

哎呀！你说说这个人还知道好歹不知道。钱惟演这个人是有点问题，有阿附丁谓的污点，好歹他是惜才的，对于欧阳修这些人还不错，现在也七十多岁了，又是欧阳修的上级，你不好好上班，领导批评批评你，你就蹦出这么句来，你说气人不气人。也是钱惟演好脾气，不跟他计较，搁现在，他的脚早被挤成三寸金莲了。

《渑水燕谈录·卷四识才》：天圣末，欧阳文忠公文章三冠多士，国学补试国学解，礼部奏登甲科。为西京留守推官，府尹钱思公（钱惟演）、通判谢希深皆当世伟人，待公优异。公与尹师鲁、梅圣俞、杨子聪、张太素、张尧夫、王几道为七友，以文章道义相切劘。率尝赋诗饮酒，间以谈戏，相得尤乐。凡洛中山水园庭塔庙佳处，莫不游览。思公恐其废职事，欲因微戒之。一日府会，语及寇莱公，思公曰：“诸君知莱公所以取祸否？由晚节奢纵、宴饮过度耳。”文忠遽曰：“宴饮小过，不足以招祸；莱公之责，由老不知退尔。”坐客为之耸然，时思公年已七十。

当年他自己整天喝酒宴饮，他自己不说，人家说他，他张口就怼。等到晏殊请他喝两杯的时候，他又端起架子来，斥责老师只知宴饮，不问国事！这根本不是宴饮不宴饮的事，他就是这样爱唱反调的人，不抬杠不自在。

后来晏殊说：“吾重修文章，不重其为人。”

欧阳修就针锋相对地说：“晏公小词最佳，诗次之，文又次于诗，其为人又次于文也。”

我看到这个地方，对欧阳修的人性不知道做什么评价才好了。

与晏相公书

皇祐元年，欧阳修因为庆历新政失败，被贬颍州，他又腆着脸给恩师晏殊写信，但是这封信写的，任叫谁看了也不舒服的。

《钦定四库全书·文忠集卷九十六·表奏书啓四六 ·与晏相公书》：春暄，伏惟相公阁下动止万福。修伏念曩日相公始掌贡举，修以进士而被选；及当钧衡，又以谏官而蒙奖擢。出门馆不为不旧，受恩知不为不深。然而足迹不及于宾阶，书问不通于执事。岂非飘流之质愈远而弥疏，孤拙之心易危而多畏？动常得咎，举辄累人，故于退藏，非止自便。今者偶因天幸，得请郡符。问遗老之所思，流风未远；瞻大邦之为殿，接壤相交。因得自伸恳悃之诚，庶几少赎旷怠之责。伏惟相公朝廷元老，学者宗师，尚屈蕃宣，行膺图任。伏惟上为邦国，倍保寝兴。企望旌麾，无任激切。

信的开头感激了晏殊两次提拔，然后表自己的心：“出门馆不为不旧，受恩知不为不深”，许他是忘了“西园赋雪”的事了？接着就开始抱怨：“然而足迹不及于宾阶，书问不通于执事”，呵呵，谁敢跟你这货来往？保不齐什么时候，一拉脸子，就挨上骂了。

再者就说自己内心的惶恐：“岂非飘流之质愈远而弥疏，孤拙之心易危而多畏？”老师难道你不爱我了么？接下来又有些哔哔哔哔，拍一些日常马屁：“伏惟相公朝廷元老，学者宗师，尚屈蕃宣，行膺图任。伏惟上为邦国，倍保寝兴。”呵呵，如今倒霉了，想起朝廷元老，学者宗师来了，想起让老师“倍保寝兴”来了，庆历新政的时候，跟老师对骂的那个劲头了？

最后他写这个信的目的是什么呢？他要“企望旌麾”，他在颍州怎么望得见晏殊的旌麾？那不得调回汴梁去才能看见？

这一封《与晏相公书》真是把欧阳修的嘴脸暴露得一无所遗了。怕他博名利的心思与为民为国的心思一般重了。

晏殊情商那么高，也掩饰不了内心的厌恶，收到信的时候，他正在宴客，他随即着人现场写回信，了了数语便把他打发了。在场的客人提醒晏殊，欧阳修颇有文声，这样敷衍有些不合适吧。晏殊冷冷地说：回复一个门生而已，这样已经算瞧得起他了。

客曰：“欧阳公有文声，似太草草。”晏公曰：“答一知举时门生，已过矣。”

但是当年，欧阳修还是回到了汴梁，任翰林学士。等到至和二年正月，晏殊去世，欧阳修给晏殊写了三首挽诗，其中一首的开头就是“富贵优游五十年，始终明哲保身全”。有的人说这是欧阳修褒奖晏殊的话，看看欧阳修平常怼人的劲头和他们两个的恩怨，这两句话还能看出褒奖来？我不得不佩服此人的理解能力了。哎！欧阳修啊欧阳修，你要真对你恩师有什么怨气，私底下发发牢骚也就罢了，还要在人家办丧事的时候，写这种皮里阳秋的挽诗。看着模棱两可，实际就是仗着自己的文笔好，在这个地方抖机灵，撒怨气。做人，这样真的好么？

口不择言，辱骂谏官高若讷

欧阳修中进士以后，当得是西京留守推官，级别是第二十七级，相当于现在的办事员，连科员都不是。范仲淹也当过类似的官，人家兢兢业业干好本职工作，是以工作成绩升成正七品文林郎的。欧阳修是不走这条路的，他自己是推官，自己也不去管本职工作，整天和一帮人琢磨写文章。他自己也确实有才华，文章写得一团锦绣，还搞出一个古文运动，令唐末五代以来的文风一大变，论起来这也是个工作成绩，可总叫人觉得不走正道。宋朝重视文学，所以欧阳修得以剑走偏锋获得成功，四年以后，也升成了正七品的宣德郎，并且调回了汴梁任馆阁校勘，参与编修《崇文总目》的工作。

这个正七品的小官对于性格燥进的欧阳修来说，那算得了什么呢？在此期间他又广交文友，尤其是明道二年废黜郭皇后时，朝廷成长起来的台谏势力，他们敢于直言，对抗宰相吕夷简，正合了自己的脾性。仁宗在刘太后去世之后，急切地想培植新势力来平衡刘太后的旧臣，就给了这些激进的年轻人以成长的机会。

但是旧势力都是根深蒂固的，年轻的仁宗哪有那么容易连根拔除？他所要达到的目的也许只是敲打敲打，让老臣子听话罢了。晏殊等聪明人对此事早洞若观火，庆历新政时一言不发，保持沉默，冷眼看着欧阳修等人为新政奔走呼号。很快庆历新政就落下帷幕，范仲淹因为和宰相吕夷简斗的不可开交，被贬饶州。

革新派就开始了对范仲淹的营救，欧阳修也没闲着。搞笑的是，他没有像太子中允尹洙那样，表示自己和范仲淹是一伙的，愿意一起降官贬黜，反而对一直保持中立、没有什么背景的高若讷展开了攻击。

高若讷这个人还是不错的，他以前在商河县当县令的时候，分有职分田。按例要老百姓服徭役来给他耕田，他爱惜民力，不扰民耕，就把职分田撂荒了。在谏官任上也本本分分，只是庆历新政不符合他的为政理念，他就选择了中立，不发言。欧阳修就揪着他不放了，就好像打群架的时候，自己不能站着不动手比自己壮的又不敢惹。只好从围观群众里找一个看着好欺负的，暴揍一顿，以显示自己的威猛。

《宋史·高若讷传》：“仲淹刚正，通古今，班行中无比。以非辜逐，君为谏官不能辨，犹以面目见士大夫，出入朝廷，是不复知人间有羞耻事耶！今而后，决知足下非君子。”

欧阳修的逻辑就是：范仲淹多好的一个人，你咋不帮我们说话？你真不是个人！你有什么脸站在朝廷上？“不复知人间有羞耻事耶！”

欧阳修这一顿嘴炮轰炸，把这个高若讷整的一愣一愣的。我怎么就不要脸了？我怎么就不知羞耻了？我只想安安静静地吃个瓜，我就不要脸了？朝廷里那么多不要脸的，怎么偏说我？你咋不去说晏殊不要脸？真是气死个人！但是高若讷的脾气也不愿意跟他掰扯，回头就把这封信给了仁宗看：“爸爸，你看，他欺负我。”

仁宗现在看着形势也差不多了，就安慰高若讷：“你乖啊，看我给你报仇。”于是欧阳修就被贬成了夷陵县令（今湖北宜昌）。你说你何苦来的，人家招你惹你了，你就这样乱咬人。说实话，看了这几件事，就不喜欢欧阳修了。但是你们知道吧，他接下来还做了更过分的事呢。

范镇

攻击宰相陈执中，务必要皇帝罢相

欧阳修的文笔好，行文狠辣，对于同僚中与自己政见不同的从来不手软。

陈执中因为在立仁宗为储君的时候，出过力，为仁宗所宠信。皇祐五年拜相，在中书八年，“人莫敢干以私，四方问遗不及门”，为官还是比较清廉的。但是陈执中不喜欢燥进之士，尤其讨厌欧阳修，他在知陈州的时候，欧阳修上门拜访，陈执中就拒而不见，欧阳修就瞄上他了。

陈执中自己没什么小辫子揪在欧阳修手里，但是没办法天天看着自己的家人。在至和年间，陈执中的小妾张氏责打婢女迎儿，打的太狠了，一下子打死了。欧阳修一听这个就来劲了，要以此整倒陈执中，对皇帝上说：“不学无识、谄邪狠愎之执中”、“执中为相，使天下水旱流亡，公私困竭，而又不学无识，憎爱挟情，除改差缪，取笑中外，家私秽恶，流闻道路”、“对言事者即谏官，要察其忠；对宰相即陈执中，要知其恶；对自己即仁宗本人，要悟己非。”“陈执中为相，嬖妾杀婢，御史劾奏，欲逐去之”。无非就是要挤兑仁宗务必要将陈执中罢相，我是谏官、忠臣；陈执中有恶，他不配当宰相；你维护陈执中就有己非。他为了扳倒陈执中，对陈进行了才能、人格、政绩的诋毁，但是没有一样是有真凭实据的。

为人正直的知谏院范镇就看不下去了，上了一本说：“今阴阳不和，财匮民乏，盗贼滋炽，狱犴充斥，执中当任其咎。若因一婢逐宰相，非所以明等级，辨堂陛。”范镇的意思是陈执中是宰相，这几年国家没治理好，您要看他不信，就用正常的程序对他追责，这个个可以有，我不管。但是因为他小老婆失手打死奴婢这种事，就罢黜宰相，这叫恁么回事？

人家范镇说的没错啊。可欧阳修就不让了，立刻把枪口对准范镇，他也不接范镇的茬，直接跟皇帝说：

“而邪佞之臣得以因隙而入，必有希合陛下之意者，将曰执中宰相，不可以小事逐。”

嗯嗯，真有道理，别人一逆着你说话就成了“邪佞之臣”了，天底下就你一个大忠臣，满意了？这种人简直太可怕了。不是说什么君子不君子的事了，这样毫无做人、说话原则的劲头，有点小人的样子了。

而且让人可气的是，就是这个欧阳修口中的“邪佞之臣”范镇，刚刚在一年之前保护过欧阳修。欧阳修在庆历新政失败后，被贬十年，刚回到京城。守旧派的王素怕欧阳修回到京城会受到重用，又想着把他贬为同州刺史。范镇爱惜欧阳修的才华，上书皇帝将欧阳修留在汴京，这才让欧阳修咸鱼翻身。此时欧阳修就好好“报答”了范镇的保护之恩！

《宋史·范镇传》云：“镇清白坦夷，遇人必以诚，恭俭慎默，口不言人过。临大节，决大议，色和而语壮，常欲继之以死，虽在万乘前，无所屈。笃于行义。”

欧阳修死后，范镇写了《祭欧阳文忠公文》，里面却没有一个字提欧阳修辱骂自己的事，再去看看欧阳修给老师晏殊写的挽诗。这真是“人比人得死，货比货得扔。”欧阳修这个人性跟范镇比起来，怎么比？

这厮竟敢污蔑高大人

最让人不能容忍的是无端攻击包拯和狄青

《论包拯除三司使上书》事件

嘉祐四年三月，宋仁宗下旨让包拯担任三司使一职，掌管全国钱谷出纳、财政收支，类似现在的财政部长的位置，油水很肥。就在包拯准备上任的时候，欧阳修又出来狂吠了，对包拯进行人身攻击。他又发挥了写文章的专长，洋洋洒洒写了一大篇《论包拯除三司使上书》，大谈才能、名节、廉耻，攻击包拯“学问不深，思虑不熟，而处之乖当”不堪重任，又假惺惺地说，包拯素有直节，万一他干不好岂不是坏了他的名声？

呵呵呵，我实在不知道应该怎么评价这个人的无耻了。

《论包拯除三司使上书》部分内容：自陛下临御以来，实为盛德，于朝廷补助之效，不为无功。今中外习安，上下已信，纤邪之人，凡所举动，每畏言事之臣。时政无巨细，亦惟言事官是听。原其自始，开发言路，至于今日之成效，岂易致哉?可不惜哉?夫言人之过似于微讦，深人之位似于倾陷，而言事之臣得以自明者，惟无所利于其间尔，而天下之人所以为信者，亦以其无所利器。今拯屏逐二臣，自居其位，使将来奸佞者得以为说，而惑乱主听。今后言事者不为人信，而无以自明，是则圣明用谏之功，一旦由拯而坏。况如拯者，少有孝行，闻于乡里，晚有直节，著在朝廷，但其学问不深，思虑不熟，而处之乖当，其人亦可惜也。伏望陛下别选材臣为三司使，而处拯他职，置之京师，使拯得避嫌疑之迹，以解天下之惑，而全拯之名节，不胜幸甚。臣叨尘侍从，职号论思，昔尝亲见朝廷致谏之初甚难，今又复见陛下用谏之效已著，实不欲因拯而坏之者，为朝廷惜也。臣言狂计愚，伏俟诛戮。

欧阳修为何要攻击包拯呢？在这篇上书中也有所提及，就是因为包拯弹劾了上两任三司使张方平、宋祁，而这两个人正是欧阳修一党，宋祁和欧阳修还一起修过《唐书》，两个人感情很好。包拯弹劾三司使完全是出于公义，在包拯弹劾完三司使之后，宋仁宗实在找不到合适人选，才让包拯担任三司使的。这在欧阳修口里就成了阴谋论了，整出一个罪名来：蹊田夺牛，说是包拯为了自己当三司使这个肥差，而弹劾的前任！这种事完全就丧失做人底线了，为了替自己人出气就要公报私仇，诬陷包拯，还有点正义性么？

把包拯气的直接请假在家，不去上任了，并向仁宗请辞三司使。可是仁宗还没糊涂到这个份上，驳回包拯的辞职信，等了好久，包拯消了气，才去上任的。

狄青死于欧阳修之手

三道上书罢黜狄青

“话是杀人刀，酒是色媒人”，上面这些例子还只是叫当事人气的几天吃不下饭去，但是时间久了，喷的人多了，就要出人命的，这个罪过就大了。

宋朝是个抑制武将的王朝，出个能打的武将不容易，狄青就是上天赐给宋朝的一名守卫边关的大将，他最后就死在欧阳修手里了。

狄青出身寒门，因代兄受过，刺配充军。开始时只是一名骑兵，因作战勇猛，而逐级升迁。西夏犯边时，宋军多怯懦，狄青自做先锋，披头散发，面带铜覆，冲杀敌军，所向披靡。守边四年，经历大小二十五战，陷金汤城，夺宥州城，袭昆仑关，屠砽咩、岁香、毛奴、尚罗、庆七、家口等部，使宋军一挽颓势，西夏重提议和。

凭借军功，狄青一路升为枢密使。于是欧阳修等人就看不过眼去了，开始编造一些谣言，抹黑狄青。传言他家“狗生角，且数有光怪”，暗示他有不臣之心。

接着欧阳修就一连上书三道《上仁宗乞罢狄青枢密之任》、《上仁宗论水灾》第一状、《上仁宗论水灾》第二状来诬陷狄青。欧阳修没有任何证据，只是用莫须有的“天人感应”这种滑稽的理由。《上仁宗乞罢狄青枢密之任》中说狄青可能有不忠之心；说狄青脸上有“黥文”，是个小人；说狄青立的功劳是“薄立劳效”；说狄青没有文化“易为扇诱”；说狄青“身应图谶，或言其宅有火光”，劝仁宗“早决宸断，罢青机务，与一外藩”。欧阳修也说狄青“未有显过”，我抓不住你的把柄，没有任何证据，反正就是觉得你要造反，我就可以告你。这叫啥事？

仁宗第一次没吭声。

接着欧阳修又上了《上仁宗论水灾》第一状、《上仁宗论水灾》第二状，越说越邪乎，反正最近发生的天灾“至于王城京邑，浩如陂湖，冲溺奔逃，号呼昼夜，人畜死者不知其数。其幸免者，屋宇摧塌，无以容身，缚栈露居，上雨下水，累累老幼，狼藉于天街之中……”都是狄青惹出来的，为了“必当思宗庙社稷之重，察安危祸福之机，追已往之阙失，防未萌之息害”，皇帝必须做两件事：一件是立储君；一件是罢免狄青。

这个不是瞎扯的事么？

但是舆论造起来了，皇帝终究要考虑一下，况且皇帝心里本来就有点嘀咕。嘉祐元年，狄青被免去枢密使之职，出判陈州。狄青是个武人出身，直肠子、暴脾气，哪受得了这样的气？第二年二月，狄青嘴生毒疮，三月，抑郁而终。就这么一个能打能杀的武将活活叫欧阳修憋屈死了。

欧阳修是唐宋八大家，我若说他不是，恐怕难以叫人质疑。“清初散文三家”之一的魏禧对欧阳修有一段评论，可供大家参考：

公为人正直和平，而遇事敢言……而政事之阙失、人之贤不肖，则知必言，言必尽，而其言直切而婉，至反覆而不穷。其移人之性情入人之深，为前古奏议所未有。吾则所特不满公者，在论包拯、狄青二事。拯劾去二三司使，而已居其位，于形迹不无嫌疑。然拯岂贪美官，败人以自成者？公亦当出一二言为拯回护，何至谓其不知廉耻，坏国家之纪法以重诋贤者，而推致其罪乎？至论狄青，则又甚。青立大功，为当世名将，公既多鄙夷不屑之辞，而小心谨慎，朝野共知，公则曰“今虽未见显过”，是隐然以其心为不可问也。又曰“外人谓青用心有不可知，此臣所不敢决”，是显然以青为叵测也。至采身应图谶，宅有火光，无稽之讹言以耸动主上，而又引朱泚以为证。其后又因水灾并建皇嗣 极 言。噫！幸其君为仁庙耳，使遇汉景、宣，唐肃、徳，则公一言杀青而有余，而青灭族之祸固已不旋踵矣。而其间则仍为一二护青之语，操纵出入之间似乎持平，而实深文巧诋以中人于深祸，而自脱于小人。吾则以为险狠阴猾，若古小人害君子之术，而又工焉者，盖莫甚于此也……言之狼戾如此。噫！斯言也，则甚矣。

欧阳修

毫无底线地对人进行人身攻击，最终自食其果

为了对付异见之人，欧阳修以笔为刀，不但从学识、能力上否定对方，还要用隐私攻击别人的人格，以达到打击报复的目的。南宋王铚《默记》中记载：

“欧阳文忠庆历中为谏官。仁宗更用大臣，韩、富、范诸公，将有大为。公锐意言事，如论杜曾家事，通嫂婢有子，曾出知曹州，即自缢死；又论参知政事王举正不才；及宰臣晏殊、贾昌朝举凌景阳娶富人女，夏有章有赃，魏庭坚踰滥，三人皆废终身。如此之类极多。”

欧阳修可谓是劣迹斑斑，但是有一句话叫做“带刀剑而来，必死于刀剑之下”，欧阳修对他人毫无底线攻击，也击毁了别人攻击他的底线。

欧阳修有个妹妹嫁给了张龟正（好名字）做继室，但是还没有生下孩子，张龟正就死了，只有张龟正前妻生了一个女儿张氏。欧阳修妹妹带着这个张氏女来投奔哥哥，欧阳修就把她俩留下照顾了。等张氏长大后，欧阳修就把她许配给了自己的侄子欧阳晟。

原本是没有什么问题的，可是这个张氏不检点，同家仆陈谏（好名字）私通之事败露，被锁拿到开封府审讯。当时的开封府尹杨日严被欧阳修怼过，这下杨日严可逮着欧阳修的小辫子了，连哄骗带咋呼，居然审出张氏未出嫁时就跟欧阳修有染的口供来。口供传到朝堂上，这下子可炸了锅了，被欧阳修怼过的人“有仇的报仇，有冤的报冤”，纷纷上表弹劾欧阳修，宰相贾昌朝还暗示杨日严赶快断成铁案，务必要整垮欧阳修。

后来仁宗只是把欧阳修贬到了滁州，并没有深追究这个事，欧阳修就是在滁州写下了《醉翁亭记》，这是他第一次被诬陷。

欧阳修在外面转悠了十年之后才回到朝廷。按说吃了亏了，他应该收敛一下，回去之后，跟同事处好关系。不家，他偏不，上面提到的弹劾陈执中、怼范镇、诬陷包拯、构陷狄青的事就是在他回到汴梁城之后做的，他不但不总结教训，还变本加厉了。于是他第二次的回报就来了。

治平四年，神宗刚刚登基。欧阳修的妻弟薛宗孺因为与欧阳修有私人恩怨，出来揭发欧阳修跟儿媳妇有染。因为英宗时，欧阳修因为濮议之争得罪了台谏，大家恨他恨得牙根痒痒，正愁没有把柄搞他。这次是他小舅子出来揭发，一定要好好利用，御史蒋之奇对欧阳修第一个发起了进攻，接着其他御史风闻言事，一个个上本参奏欧阳修私德不淑。这个事都不需要证据，欧阳修那么大年纪了，还闹出这种事来，丢人不丢人。虽然没有证据，但大家都相信无风不起浪，就像他诬陷狄青一样，不需要任何证据。走到哪，人家都在背后挑大拇哥：“这老头身体真不错”。他老脸往哪里搁啊！欧阳修辞了好几次职，神宗也不同意。

虽然没有立时将欧阳修罢免，但是他也当不上宰相了，等王安石实行变法时，他这个仁宗皇帝的革新派，又成了顽固派，出来阻挠青苗法的实行。

熙宁四年，欧阳修退居颍州，熙宁五年，在家中去世。这怼人的一生好歹算是结束了。

苏轼

欧阳修的影响

欧阳修这么爱怼人，把人都得罪光了，他身后的评议之所以不是全部负面的，一方面是因为他在文学上的确是做出了很大的贡献的；另外一方面是嘉祐二年，欧阳修担任礼部贡举的主考官，录取了苏轼、苏辙、曾巩等人，其中的二三十人今后的文学成就巨大，几乎包揽了北宋的文坛，他们没有想欧阳修对晏殊那样，对欧阳修只有感恩之情，为尊者讳而已，怎么会去批判他呢？

苏轼评欧阳修：三过平山堂下，半生弹指声中。十年不见老仙翁，壁上龙蛇飞动。欲吊文章太守，仍歌杨柳春风。休言万事转头空，未转头时皆梦。论大道似韩愈，论事似陆贽，记事似司马迁，诗赋似李白。王安石评欧阳修：如公器质之深厚，知识之高远，而辅学术之精微，故充于文章，见于议论，豪健俊伟，怪巧瑰琦。其积于中者，浩如江河之停蓄；其发于外者，烂如日月之光辉。其清音幽韵，凄如飘风急雨之骤至；其雄辞闳辩，快如轻车骏马之奔驰。

欧阳修在世时，并不以怼人为耻，反而觉得自己胜利了很得意，还把这些怼文收集成文集，所以我们今天才得以看到事情的原貌。

欧阳修的文学成就确实很高，一直到今天我们还要背诵他的文章，从中吸取有益的养分。但他在宋朝的政治上的影响却不那么好。作为一代文宗，在庆历新政中，他开启了毫无底线地攻讦之风，对于异见者的攻击已经脱离了讲道理的方向，“唯胜是求”，可以不择手段。这种攻讦，逐渐演变成“好议之风”，相同政见者互相维护，虽无朋党之名，却有朋党之实，在王安石变法时，又演化为“熙宁党争”，这一切都从“庆历新政”而始，极大削弱了宋朝的内部团结。

宰相刘沆说：“自庆历后，台谏用事，朝廷命令之出，事无当否悉论之，必胜而后已。又专务抉人阴私莫辨之事，以中伤士大夫。”

最后，欧阳修这个始作俑者，也自食其果，将前程断送在他人的攻讦之下。

这还不算完，好议之风一直持续不断，直到北宋灭亡，“宋人议论未定，而金兵已渡河矣”！为国为家者，岂不扼腕哉！