美国宣布已修改禁止与华为开展业务的美国公司的禁令，此举意味着允许美国公司与华为共享有关技术的信息，以制定联合标准，而无需出口许可证。 此举使全球电信业欣喜不已。行业内似乎有了一些看好的讯息，甚至有传言称对华为的制裁可能会取消。#华为#

但现实是，这样的乐观可能是短暂的。虽然本周的决定保护了全球标准制定体系，但它主要是旨在维护美国利益的防御措施。美国当局仅意识到抵制诸如移动标准组织3GPP之类的团体将是自残的行为。

美国商务部长威尔伯·罗斯（Wilbur Ross）在关于这一决定的声明中说：“美国将不放弃在全球创新中的领导地位。新闻部致力于通过鼓励美国工业充分参与并倡导美国技术成为国际标准来保护美国的国家安全和外交政策利益。”

美国利益相关者抱怨说，这将使他们处于战略劣势之后，规则的改变似乎已经发生。对于其他担心世界不同地区采用不同标准的电信利益攸关方，这也是一种解脱。虽然这仍然是当前技术对抗的潜在长期结果，但风险肯定已经降低。

反过来说，美国商务部的举动可能会激起美国对建立全球标准的强烈兴趣。在3G时代，我们国内公司最初决定建立本土公司主导的本地标准，但当他们的TD-SCDMA技术未能引起国际上的广泛关注时，改变了策略。随后，公司将精力集中在在全球机构中尽可能占据主导地位。

毫不奇怪，今天，华为是该社区最坚定的捍卫者之一。华为的轮值董事长之一郭平在最近的一次新闻发布会上说：“如果进一步分裂，整个行业将付出惨痛的代价，这里的教训是统一标准对于行业发展至关重要。”

对于美国鹰派来说，这是一个有点尴尬的现实。他们可以从美国网络中删除华为，但不能从华为中删除网络或技术专长。作为移动技术的主要许可方，华为公司收取全球智能手机销售的特许权使用费。即使其物理基站没有，它的某些智能也可以支撑美国运营商正在建设的5G网络。

如果美国要像本周不可避免地决定那样那样，成为全球标准界的一部分，那么，减少对华为技术的依赖的唯一方法就是使华为公司在标准组中的影响力降低。那可能意味着要试图塑造国际标准并从根本上挤出其他参与者。

该策略的成功程度尚待定论。毫无疑问，华为在5G标准中的作用比在3G或4G中要突出。但批评人士认为，华为公司的影响力在媒体中被高估了。他们说，尽管有几项宣称华为具有重要意义的研究，但华为拥有的大量专利包括了真正“标准必要”的相对较少的专利。Radio Free Mobile分析师理查德·温莎（Richard Windsor）认为，美国半导体巨头高通公司（Qualcomm）在5G中的地位要强于一项引人注目的研究。就3GPP而言，它在整个主题上都保持沉默，这可能很尴尬。

无论标准世界发生什么，美国对华为的制裁始终没有放松，华为首席财务官孟晚舟仍在加拿大被软禁，等待可能被引渡到美国以面对欺诈指控。包括英国在内的国家仍在美国的压力下，禁止华为使用其5G网络。华为依然面临着未知的艰巨挑战。

实际上，美国商务部最近加强了一项法规，这将阻止华为购买任何采用美国技术制造的组件。先前的限制仅涵盖在美国土壤上制造的美国组件，对华为造成有限的损害，并使华为的美国对手失望。据一些分析师称，由于无法从台积电等重要供应商那里购买设备，可能会对华为造成重要打击。如果发生这种情况，那么对美国公司与标准团队中的华为合作的任何担忧在很大程度上将是学术性的。

对华为来说，前方依然荆棘丛生，未来充满挑战。