梁山马军五虎将的排名，历来争议颇大，很多人觉得那不是按照武力高低来排的，而是按照背景资历和关系来排的。乍看之下， 仿佛有理，实际上经不得推敲。

小编以为，五虎将就是按照武力高低来排的，没有什么水分可言。梁山排名不一定按照武力高低，但是在这种岗位上，宋江也好，吴用也罢，是不敢含糊的，没有实力的人，就算与宋江的关系再好，也进不了马军五虎将。

如果说马军五虎的排名是按照自身实力高低来排的，恐怕有人不服，其中很多人都认为秦明名不副实，不堪马军五虎第三的位置，应该把位置让给别人，比如那些八彪骑，各个武艺高强，很多都不在秦明之下，秦明何必将马军五虎第三位的宝座拱手相让呢？

实际上秦明排名马军第三，是名副其实的，怎么说呢？第一，秦明有最丰富的的战绩，胜多败少，而且单挑质量最高，有如《三国演义》的虎侯许褚，谁敢轻视虎痴的武力？

第二，秦明作为马军五虎之一，与其他四个相比，总是打头阵，而宋江每次对阵，首先想着让秦明出马单挑，目的很明显，借秦明之勇，为梁山扬威。这是宋江对秦明武力的最高的肯定。老谋深算的宋江会不会派遣一个菜鸟作先锋大将呢？

此外，秦明对战花荣、呼延灼时，都占据了一定上风。秦明对战花荣五十余合，花荣诈败而走，想用弓箭对付秦明，已知花荣已落下风，所以想用偷袭的方法对付秦明。而秦明敢追赶花荣，说明胜券在握，至少不处于下风，否则必有所忌惮。

比如关胜对战石宝，在看出对手刀法不输给自己，而忽然回马，必然有诈，所以不敢贸然去追。

秦明大战呼延灼四五十合不分胜负，太守忽然鸣金收军，就知道秦明占据了一定上风，至于呼延灼在太守面前说的秦明棍法已乱之词，感觉就是为了撑面子的一面之词罢了。

所以说，秦明作为马军五虎第三，是实至名归，名副其实的，秦明有败绩，比如二十回合败给史文恭，那是因为史文恭太强，换成其他四虎对战史文恭，结局也是一样。除了呼延灼之外，八彪骑中的索超、杨志等人都有打平秦明的实力，但不可能打赢，小编相信，随着回合数的增多，秦明就会占据主动。

值得注意的是，秦明并非一勇之夫，而是一个英雄人物，有头脑，有策略，对敌时不是猛打猛冲，而是屡用计策，诈败杀敌的战例非常之高，与莽夫李逵是有本质区别的。电视剧把秦明塑造成一个和李逵一样的无脑猛虎，是对原著人物秦明的一种亵渎，读者阅读时要引起注意，必须将秦明的文学形象和银幕形象区别开来，否则很容易产生对秦明不利的印象。

综上所述，秦明稳坐马军第三名的宝座，仅次关胜、林冲，位列董平、呼延灼之前，乃是实至名归，名副其实的，既没有被高估，也没有被低估。

不高不低，恰如其分。

那么您怎么看？