上網的朋友應該都知道最近的一條大新聞了吧 ——民法典離婚冷靜期宣佈通過。

早在5月15日，@央視新聞 就發佈了一條微博：#民法典草案擬引入離婚冷靜期# 你支持嗎？

網友們空前的團結，在底下六萬多條的評論和轉發中，幾乎整齊劃一地站到了“不支持”的隊伍裏。

這條草案在當下就引起了一波全網討論，很多年輕人都表示“離婚自由都沒了，結婚更得謹慎了”。

就是在如此大的反對聲中，“離婚冷靜期”還是在昨天宣佈通過，並將於2021年1月1日正式實施。

圖片來自 @中國婦女報

需要注意的是，協議離婚本身就有30天的“冷靜期”，雙方到民政局申請離婚，30天后才能去領離婚證。現在到期後又多了30天，在這期間只要任何一方不願離婚，都可撤回登記申請，前後加起來共需60天。

更別說沒法協議離婚，走訴訟程序的話如果一審不判離，二審還得等上六個月，起碼也得一年左右才能成功離婚。

我特意去問了問有過離婚經驗的朋友，她在當地辦理離婚的過程並沒有這麼複雜，申請當天就拿到了離婚證。但也有網友表示在“離婚冷靜期”通過之前，自己去辦離婚就被勸了回去，網上也有不少類似的工作人員當和事佬的案例。

可真有你的

所以說協議離婚具體是要等30天還是60天，得看地方和工作人員，但現在規定一出，30天的冷靜期是沒跑兒了。

雖然參與立法的專家們解釋，家暴出軌等訴訟離婚不受“冷靜期”限制。

大家顯然並不能買單，後悔離婚的話，完全可以再復婚。而不是拖着不給辦，讓真想離婚的人備受折磨，就離譜。

2019年，全國結婚登記的有947.1萬對，離婚登記則有415.4萬，攜手走入民政局的情侶，離婚的佔了結婚的近一半。

在這種情況下，離婚冷靜期的設立是爲了防止衝動離婚，給當事人雙方一個緩衝的時間和挽回感情的機會，這倒也不難理解。

不過，吵着吵着架崩了一拍腦門兒就要離婚的人多嗎？我看未必。大部分人不都抱着“婚都結了，這麼長時間都過來了，這點小事不至於的”心態過日子，大多數鐵了心要離婚的人，不就是真的過不下去了嗎。

看到一個數據是說，73.4%的離婚是由女方提出的，其中30%是因爲家庭暴力。

雖然立法專家一再強調“家暴出軌等訴訟離婚不受冷靜期限制”，但法院怎麼判定家暴的呢？輕傷都不算家暴，不把人打死都算輕傷，更別說收集證據的過程非常之艱難，30天的功夫給自己安排後事都嫌太長。

就算沒動手，如果是冷暴力和精神上的控制，是不是就更難取證和判定了。

還有出軌、黃賭毒、民間高額借貸太多種複雜的情況，這時候來個30天冷靜期，抱着“寧拆十座廟，不毀一樁婚”的迂腐思想跟着和稀泥，一方好不容易鼓起勇氣想爬出泥潭，儘早結束這段婚姻，還要按頭讓人家再冷靜冷靜，只會讓受害者多受一個月的煎熬。

就算排除了以上比較極端的情況，因爲一些生活瑣事走不下去提出離婚的，也不見得有迴轉的餘地。

之前看過一條熱搜：一對結婚十年的夫妻，妻子因爲丈夫四天不洗碗，提出了離婚。

乍一看好像挺矯情的，說出來肯定會被工作人員斷定是一時衝動，是小題大做，打發回去讓他們再考慮考慮。但稍微瞭解一下情況，好像也挺能理解她的。

結婚這麼多年來，丈夫從來不做家務，有段時間妻子工作特別忙，回家也很晚，丈夫每天從婆家帶飯回來喫，喫完把餐具往水槽裏一扔第二天繼續。當妻子看到的時候，水池子已經堆了四天的髒碗，她一邊洗一邊生氣，把自己給氣哭了。

駱駝倒下的時候，沒有一根稻草是無辜的。妻子決定離婚，並不是因爲一堆沒洗的碗，而是這麼多年來丈夫理所當然置身事外的態度。當積累了太多失望和委屈，一段婚姻也就走到頭了。

每一種忍無可忍的離婚，都不該被當做是一時衝動的兒戲。冷靜期並不一定能讓雙方和好如初，更可能進一步激化矛盾。比如在此期間轉移財產、爭奪撫養權，甚至暴力升級，太多隱患無法規避。

既然都是成年人了，就需要對自己的決定負責。提出離婚的時候，雙方都願意進入冷靜期再去談冷靜似乎才合理，就算草率也可以用復婚去彌補。

除此之外的情況就應該快刀斬亂麻，早離早開始美好新生活。

看到有很多人說，現在離婚的成本更高了，再也不敢結婚了，我覺得那倒也是不必。如果真的碰見要到了結婚的感情，我相信沒人會一開始就抱着要離婚的打算。

離婚需要冷靜，倒不如說結婚更需要冷靜，相比起來衝動結婚比衝動離婚的人更多。這個冷靜期可以是戀愛期的觀察，或者是同居期的試婚，但可千萬別在對對方還沒了解到位的情況下，被愛衝昏頭就跑去扯證。

如果你認定婚姻不是必需品，那就花時間把自己變得更優秀一點，爭取早點實現經濟獨立，思想獨立。

這樣才能在被逼婚的時候拿出底氣對抗大環境，告訴那些人“我自己也能照顧好自己”，爭取把更多主動權握在自己手裏。

插圖 / 網絡 &《最完美的離婚》

頭圖 / 阿仁

「今晚22:22的報時員」