近日，媒体报道了一则消息，称1月6日时，人民法院发布了一起案例，一名1岁3个月大的女童，不慎从阳台跌落，最终送医抢救无效身亡。随后，女童的父母不仅没有反思自身的问题，同样还一纸诉状将房东和中介两方告上了法庭，同时还向对方提出了赔偿54万的要求。

据报道称，2018年1月12日，刘某夫妇在某房地产公司中介的介绍下，在湖北武汉某地租下了胡某的房子，按照每个月2200元的房屋租金，签下了一年的租房合同。

据了解，刘某夫妇一家人住进去10个月之后，便发生了不幸的事情。2018年11月9日，刘某夫妇有事外出，只剩1岁3个月大的孩子和奶奶两人在家，期间，女童从阳台上不幸掉了下去。随后，女童便被送往了当地医院进行抢救。然而3天过去，女童最终因为抢救无效而离世。

对于这一起意外，不仅是看护的奶奶，即便是身为父母的刘某夫妇也应该反思自身的疏忽和责任，然而两人却反而将房东和房屋中介告上了法庭，并且向对方索要赔偿费用共计54余万元。

根据刘某夫妇起诉表示，房东和中介在带他们看房的期间，并没有告诉他阳台护栏处的安全隐患，也没有相关的警示标志，所以应该为此负有主要责任。刘某夫妇认为，虽然他们知道阳台下面的玻璃窗可以打开，但是先前并没有打开过，而女儿则是玩耍时不慎将玻璃窗打开，结果不幸掉了下去。所以房东应该负有责任，为此才所求对方赔偿54余万元。

对于刘某夫妇的说辞，房东胡某却表示，刘某夫妇入住房屋时，阳台并没有问题，而且事故发声处有安全防护窗，并且设置了月牙锁，如果要推开窗户，必须要先开锁才行，而1岁的幼童靠自己是没有能力开锁推窗的，所以必定是先前刘某夫妇开了锁，才导致了这起不幸的事故。此外，中介工作人员同样表示，带领刘某夫妇看房时，并没有发现房子存在安全隐患。

2019年2月20日，湖北省武汉市江夏区人民法院审理了此案，认为原告与被告签订租住合同，已经享有了房屋使用管理权，而原告女儿因为没有民事行为能力，所以原告方作为监护人，应该负有相关义务，所以对此次事故也应该负有主要责任。为此，最终该法院认为，刘某夫妇应该负有90％的责任，两房被告则分别承担5％的赔偿。虽然事后刘某夫妇提出了上诉，但是经过法院二次审理之后，仍旧维持了一审的原判决。