CBA复赛的首日，全华班出战的辽宁男篮以82:91输给了北京男篮；今天，激活外援梅奥后的辽宁男篮再度以102:106输掉了比赛，输给的还是联赛倒数第三的广州男篮。

面对北京男篮时，辽宁就呈现出了两个软肋：

锋无力：锋线阵容的三分投射能力投射差：丛明晨三分5中1；贺天举三分2中0；刘志轩三分1中0；王华东三分1中0。锋线整体送出9次三分出手，仅仅命中1球。

无深度：替补阵容进攻能力差：整个替补阵容的得分能力也令人堪忧，替补阵容总共13次出手，只命中3球。

针对球队“锋无力”和“无深度”两个软肋，郭士强启用了梅奥。在面对广州时，用梅奥替换了丛明晨，排出了：郭艾伦、赵继伟、梅奥、贺天举和韩德君的首发阵容。将梅奥放到三号位，将丛明晨放到替补，目的就是为了解决“锋无力”和“无深度”两大软肋。结果，梅奥三分球10中3；球队的替补阵容相比于上一场打得更为糟糕，12投1中只拿到2分。球队最终以102:106输掉了比赛。

赛后，郭士强接受采访时谈到球队输球问题时，没有提及这两个问题。在他看来这场球输的原因在于防守。郭士强如是说道：“最重要的原因还是防守问题。今天，我们给对方的防守强度。防守让对方投进15个三分，还想赢球的话，还是很难的。所以，还是防守的问题。”

辽宁两连败后，郭士强又抛出防守输球的言论，瞬间引来球迷的炮轰：进攻没章法，替补表现差，防守再好有什么用？

防守之外，辽宁的进攻就真的没有问题吗？我们从辽宁与广州男篮的比赛复盘中，窥测一二。

“锋无力”和“无深度”，让辽宁攻防两端都广州所被压制

辽宁的主要攻击手是韩德君和郭艾伦，两人的得分方式不同，但得分区域都集中于篮下。被激活的外援梅奥在本场比赛中也未表现出优异的投射能力。最终，广州抓住了辽宁锋线不能投篮的弱点，在攻防两端完成了压制性的战术布置。

面对辽宁的进攻，广州在防守端采取了收缩内线的策略。面对广州收缩内线的防守策略，郭士强也尝试了多种进攻方式的组合，但都局限于韩德君和郭艾伦之间：

韩德君高位与郭艾伦打挡拆，广州收缩内线；韩德君高位持球策应，郭艾伦等人无球跑位，广州收缩内线；韩德君低位单打，吸引包夹，广州收缩内线。

总之，广州防守端就坚持一个原则：你外线投射不如我，我收缩内线。

在收缩内线巩固篮板的同时，广州还收获到了意外之喜，反击快攻。因为辽宁后卫和锋线不能在外线完成进攻，更多的选择攻框的进攻方式，使得广州的后卫球员获得了更好的下快攻机会。加上收缩篮下获得的篮板优势，广州多次利用这个机会打成防守反击，将比分逐渐扩大。

面对辽宁的防守，广州男篮进攻端调度有序

本场比赛，辽宁先后使用了人盯人防守、联防以及人盯人防守，但因为阵容缺乏深度，锋线球员储备不足，中锋上也仅韩德君一人。“锋无力”和“无深度”使得辽宁的任何一个防守战术都存在防守漏洞。所以，不管辽宁如何变化防守策略，广州的攻击点始终针对辽宁的中锋位置下手。

当韩德君在场时，广州便增加传球制造三分投射机会，打韩德君在篮下护框；

当韩德君不在场时，广州就利用挡拆内切，打击辽宁篮下护框不足。

总之，辽宁锋线上没有投射能力，被广州防守端针对；

篮下只有韩德君一个可以护框的中锋球员，造成防守漏洞，又被广州在进攻端所针对；“锋无力”和“无深度”使得辽宁在攻防两端被广州处处压制，最终输掉了比赛。

核心球员分析

本场比赛，辽宁队的郭艾伦拿到了32分2篮板3助攻2抢断1盖帽的全面数据；广州队的陈盈俊拿到29分6篮板8助攻1抢断的数据。郭艾伦以攻为主，带动球队进攻；陈盈俊以传为主，盘活全队进攻。两人比赛风格迥异，却都在很大程度上影响着球队整体的进攻水平。

郭艾伦在这场比赛中一边要持球进攻承担球队核心进攻；一边还要负责防守广州的主力球员外援亨特，由此带来体力的巨大消耗。加之辽宁锋线没有投篮能力，广州男篮收缩防守，导致以突破为主的郭艾伦得分更加的困难，由此带来的体力消耗更加严重。由此导致比赛提前发力的郭艾伦在末节攻防效果大打折扣。

而陈盈俊出场41分钟，时间虽然多于郭艾伦，但受益于队友投射能力好，配合多，他在进攻遭遇到的包夹威胁就相应地降低了，打得就更加的轻松容易的同时，全队的进攻也被他的高球商所激活。最终拥有更好体力储备的陈盈俊在末节拿到14分，帮助广州抗住了辽宁的反击，赢下了比赛。

总结

总之，“锋无力”和“无深度”的问题，让郭艾伦的单打失去了空间优势；没有锋线的掩护，辽宁男篮的空切成功率没有了保障；没有锋线的空切，辽宁男篮失去了无球撕裂防线的优势；没有锋线的机动性防守，辽宁男篮的内线成为对手进攻的针对点。

总之，辽宁输球的根本原因在于，锋线投射不足和阵容缺乏深度的两个软肋，使得郭士强的变阵始终存在漏洞，被对手所针对，最终输掉了比赛。

文/魏雷