有人说，陈春秀捅了娄子，事实上，她捅破的是一个“脓包”！

陈春秀在16年前被冒名顶替上大学的事件，已经成为引发公众广泛关注的一个公共事件，尤其是在中央电视台对陈女士本人进行采访，以及主持人白岩松直入核心的四问之后。

陈春秀捅了娄子吗？对于那些给顶替他人上大学提供帮助的作奸犯科者，以及想包庇这些作恶者的人而言，他们很可能真是这么觉得的；但是，对于社会正义、教育公平而言，陈春秀不是捅了娄子，而是捅破了一个脓包，让并非个例的顶替上大学这个教育的“脓包”彻底暴露在世人面前，让那些顶替者和作恶者都可能受到应有的惩罚。

无论是从维护个人权利的角度，还是从维护教育公平的角度，陈女士捅的这个“脓包”都是一件大好事。

陈春秀被顶替事件之所以越来越引发公众的广泛关注和强烈的情绪，是因为自从恢复高考以来，虽然总体上大学招生是基本公平公正的，但在民间，顶替上大学的事件时有流传。

就我本人所知，小时候就曾经听周围人说，我们当地的一位农家女，因为之前（时间应该是90年代初）考上了大学，但被人顶替了，结果自己疯了的事情。虽然其中到底有没有顶替的发生，没有得到证实，但这类传闻这些年来，时不时就会有。

其实，不仅仅是某个地方，可能在全国很多地方，时不时就有关于顶替事件的传闻，虽然无法证实传闻的真实性，但所谓“空穴来风，并非无因”，很难不让人相信其中某些传闻具有真实性。

现在，陈春秀的举报，让很多人知道了，原来顶替事件，是可以实锤的，是在现实中有实实在在发生过的。

那么，以前的那些传闻，是不是有些是确实发生了的呢？如果是，那么，这难道不就是阻碍教育公平的一个“脓包”么？

陈春秀女士勇敢地捅破了这个“脓包”，是应该得到广大支持教育公平的民众的点赞的。

陈春秀事件开始引发强大的正面效应。自从事件爆发以来，已经有多位自认为受害于顶替的人士站出来进行了举报。比如，近日，山东济宁农家女苟晶网上发帖，称自己1997、98年的两次高考，均被人顶替上了大学。此网贴已经迅速引起相关部门关注，并开始着手调查。这表明，无论是民间还是官方，都开始高度重视并积极行动起来了。