討公道反被指責，新式道德綁架？

最近苟晶上學被頂替案在網上鬧得沸沸揚揚，看了媒體採訪苟晶的視頻後，有位網友說了這樣一段話：

“既然格局這麼大，自己的生活條件已經達到中上等程度，爲什麼還要爲難自己的老師？

你在做這件事之前就沒有想過後果嗎？沒反省過當年教你醒事悟理的老師會承受多大的壓力嗎？

現在你已經是公衆人物了，爲什麼沒有以德報怨的度量，去原諒一個曾經犯過錯的年已八旬的老人？

難道自己的父母做了傷害你的事，你也會用同樣的方式去懲罰他們嗎？

再者說，如果當年沒被頂替你能保證自己的生活一定會比現在好嗎？”

看完這段評論，真的是令人唏噓！做錯事難道不該付出代價嗎？討公道反被指責，這簡直就是新式道德綁架！

只有讓那些膽大妄爲，隨意頂替他人的人，付出巨大的代價，頂替得到的所有好處都失去，她們纔會深刻認識到一件事：她們錯了。

不懂他人苦，莫勸人大度

有不少網友認爲苟晶得理不饒人，因此反過來抨擊受害者。確實，得饒人處且饒人，是一種美德，但也要分情況！

郭德綱曾說：不懂別人的苦，別勸人大度。誠然，只有等開水燙在你們自己身上的時候，纔會知道有多疼。

1997年，她被頂替……

1998年，她又被頂替……

父母爲了供她上學，傾盡了家產，連妹妹也輟了學，因爲家中的收入只夠一人讀書。

苟晶覺得自己“辜負”了家人的期望，在家整整呆了兩個月沒出門，後來覺得實在沒臉面待在家鄉，就離開濟寧去浙江打工了。

剛開始賣過化妝品，誤進過傳銷，她也給很多崗位投了簡歷，但都被拒之門外，說她的學歷太低，後來，才做起了現在的童裝生意。

苟晶現在確實過得還算不錯，在杭州買了房買了車，但這所謂的中上等生活是她自己用血淚換來的，拼命成就自己的是她本人，從來不是迫害者的功勞。

可以說，苟晶能熬過來，全靠她自己的強大。

濫用寬容就是罪惡的縱容

就連孔聖人都說過：以德報德，以直報怨。

你對我好，我就對你好。

你對我壞，不好意思，我就要以牙還牙。

況且每個人爲自己的行爲付出代價，只有這樣才能正確看待自己的行爲。

寬容是一種美德，但並不代表“廉價”。一個人犯錯的成本太低，就會肆無忌憚，繼續犯錯。

不是什麼錯都可以用道歉了結的，以德報怨從來都是錯的，我們更應該知道的是：以直報怨，以德報德！