新浪科技訊 7月2日晚間消息，昨晚字節跳動副總裁吐槽騰訊“基礎事實都沒調查清楚，就可以直接啓用公檢法手段，竟然還成功凍結了對方1600萬元！說明這家公司已經形成了用公檢法打擊一切不利於它的日常思維，而且簡化到連調查都懶的去調查了。”今早騰訊公關總監張軍反擊，稱對方“知識儲備不足，記性還不好”，張軍曬出了此前字節跳動申請凍結另一家公司財產的裁定書。

對此，字節跳動副總裁再度回應稱，騰訊攻擊我“知識儲備不足，記性還不好”，依據是：字節跳動也申請凍結過其他公司資產。這是在“偷換概念”。並稱騰訊濫用影響力是有慣性而廣泛的，還列舉了很多騰訊的“黑料”。

以下爲字節跳動副總裁回應全文：

昨天發了個微頭條，沒想到不知怎麼上了微博熱搜，本來已經刪了息事寧人，沒想到"必勝客"偷換概念來攻擊，有必要把事情說得更清楚：

騰訊攻擊我“知識儲備不足，記性還不好”，依據是：字節跳動也申請凍結過其他公司資產。這是在“偷換概念”。訴訟保全這個規定本身沒有問題，問題是有人濫用。騰訊向南山法院申請凍結老乾媽財產的做法，既缺少對法律的敬畏，也沒有搞清楚最基本的法律事實，在沒有必要性的情況下貿然凍結對方1600萬元的資產。如果老乾媽不是家大業大，經得住這樣的折騰？一個企業可能就因爲你的“傻白甜”被毀了，賣個萌就算了事？

一個案子只是冰山一角。騰訊濫用影響力是有慣性而廣泛的，喫了假辣椒醬的企鵝不小心也泄露了很多信息。更不用說，從中x部挖來對接政法的局級幹部張某做副總裁，是幹什麼的，是否被調查？還招聘了多少爲了影響“高層話語權”的局級幹部？有沒有和當下落馬的副部級高官有特別關係？ 有沒有干預辦案打擊對手？有沒有操縱內參？總有陽光照到的時候，不介意就全部翻出來。