來源：國際金融報

中國移動一則公告讓格力電器因“弄虛作假”而登上熱搜，長年奔走在打假一線的格力電器和董明珠連夜發佈《嚴正聲明》，稱被取消中標資格系投標人員材料整理失誤，而非虛標能效參數，並指廣東某同行利用此次事件惡意誹謗攻擊格力。在中央空調整體市場下滑的背景下，此事件也反映出巨頭之間的競爭愈發激烈。

7月4日，針對此前被中國移動取消中標資格事件，格力電器和董明珠均發佈《嚴正聲明》回應，稱經內部覈查，該事件系投標人員在申報過程中材料整理失誤，而非虛標技術參數、虛標能效參數。

一個月前，中國移動發佈公告稱，格力電器在“中國移動2020年至2021年高壓離心式冷水機組集中採購項目”中存在弄虛作假的情況，但近日，該事件突然引發大量關注。7月3日，格力電器被中國移動取消中標資格相關話題登上熱搜。

格力電器在上述聲明中表示，中國移動在公示中標候選人期間，收到關於格力電器申報材料存在問題的相關投訴，並指出有廣東某同行企業利用此次事件惡意誹謗攻擊格力。

中國移動4億元採購項目

格力被取消中標資格

據記者瞭解，對格力電器“造假”的討論起源於6月1日，中國移動採購與招標網發佈的一份《關於珠海格力電器股份有限公司負面行爲處理結果的公告》。

公告稱，鑑於格力在中國移動2020年至2021年高壓離心式冷水機組集中採購項目中存在弄虛作假的情況，根據《中華人民共和國招標投標法》和採購文件及其載明的《中國移動通信集團一級集中採購商負面行爲處理規則》的相關規定，取消格力在中國移動2020年至2021年高壓離心式冷水機組集中採購項目的中標資格。

另外，後續三年內格力參加的同品類產品（高壓冷水機組、低壓冷水機組）集中採購的綜合評審得分扣減5分（百分制）。

今年2月11日，中國移動採購與招標網發佈“中國移動2020-2021年高壓冷水機組集中採購項目”，根據採購公告，此次採購規模約爲4.084億元（不含稅），採用混合招標，劃分2個標包，共涉及193組產品。

3月11日，中國移動發佈“中標候選人公示”，重慶美的通用製冷設備有限公司、珠海格力電器股份有限公司分別是兩個標包的第1和第2中標候選人，美的中標份額爲70%，格力中標份額爲30%。

格力否認虛標能效參數

稱廣東同行惡意誹謗

格力因“弄虛作假”被取消中標資格事件被報道後，立刻引發大量關注，格力也因此被推上風口浪尖。

在家電行業，董明珠曾多次公開斥責空調行業內存在產品造假、虛標能耗、數字造假等不良現象。此前，格力還公開舉報奧克斯生產銷售不合格空調產品，這更是加深了外界對董明珠“打假鬥士”的印象，也讓格力電器產品在公衆心目樹立了正面的形象。

可想而知，若格力電器與“造假”的標籤捆綁在一起，將會對格力電器的品牌形象、在消費者心中的信譽度會帶來不小的傷害。

格力電器很快發佈《嚴正聲明》，稱在公示期間，中國移動反饋收到投訴，指出格力電器的申報材料中存在問題，具體爲標書中要求的33份業績證明材料其中1份關於項目的描述有誤。

格力電器表示：“針對中國移動的反饋，經內部覈查，該事件系格力區域經銷商項目組投標人員在提交申報業績證明材料時，把我司中標的‘華爲團泊窪8號地塊工業項目（一期）’當作了‘華爲團泊窪8號地塊工業IDC項目（一期）’整理申報。屬於申報過程中的材料整理失誤，並非目前網絡所傳爲了達到中標目的虛標技術參數、虛標能效參數的行爲。”

針對格力電器在中國移動相關採購項目中弄虛作假的具體原因是否爲材料整理失誤，《國際金融報》記者向中國移動方面進行求證，但對方表示，目前沒有公告以外可以對外披露的內容。

北京康達律師事務所律師韓驍在接受《國際金融報》記者採訪時表示，格力的行爲是否屬於弄虛作假，主要取決於格力把“華爲團泊窪8號地塊工業項目（一期）”寫成了“華爲團泊窪8號地塊工業IDC項目（一期）”是否屬於細微偏差，以及其所稱的“筆誤”是否會對其他投標人造成不公平的結果。

結合本案，若中國移動此次招標的項目與IDC（互聯網數據中心）有關，如中標項目爲給中國移動IDC機房裝空調，那麼“華爲團泊窪8號地塊工業IDC項目（一期）”項目業績很可能對格力是否中標產生實質性影響，或面臨被廢標的可能性。

韓驍分析稱，關於格力的行爲是否屬於弄虛作假，需要判斷格力是否存在弄虛作假的故意。根據現有信息還不足以判斷，還應當根據格力在提交業績證明時是否附有其他證明文件（如項目合同等），若項目合同或其他證明文件均指向“華爲團泊窪8號地塊工業項目（一期）”，而僅是名稱寫錯，則可能不具有弄虛作假的故意。

除了對被處罰的原因進行澄清之外，格力電器還在聲明中稱：“近期，網絡上存在惡意誹謗、貶損格力商譽的虛假報道，把標書中的一處資料整理錯誤說成虛標，大肆傳播，利用此次事件惡意誹謗攻擊格力，經調查，系廣東某某同行企業所爲，對此，我們將保留追究其法律責任的權利。”

據第一財經報道，格力電器在聲明中提及的廣東某某同行企業，暗指美的集團，是美的舉報格力在投標中“造假”。

對此，《國際金融報》記者向格力電器方面求證，投訴格力申報材料存在問題的與惡意誹謗攻擊的是否爲同一家同行企業，不過，截至發稿前，格力方面未進行回應。

中央空調市場下滑下

巨頭競爭加劇

家用空調市場中，格力、美的等白電巨頭的競爭持續多年，而此次事件關乎的是大衆並不熟知的中央空調領域的競爭。

在聲明中，格力稱：“此次參與應標的永磁同步變頻離心式冷水機組系格力自主研發，並經專家組一致評審達到國際領先水平的產品。該產品獲得2019年國家技術發明獎二等獎，已廣泛應用於中國聯通、中國電信、華爲、京東、萬國等企業的數據中心項目。”格力還提到“格力中央空調已在爲全球超過3萬個大型項目提供優質服務”。

格力中央空調屬於格力暖通設備板塊，在格力電器2019年年報中，業務排序僅次於家用空調板塊。除了此次事件中涉及到的永磁同步變頻離心式冷水機組，格力在年報中也提到，格力磁懸浮變頻離心式冷水機組，中標北京星火高鐵站項目。

另一家白電巨頭美的在中央空調方面也實力強勁。美的2019年年報顯示，近年來，美的中央空調持續中標重點項目，如北京大興國際機場、北京首都國際機場T3航站樓、廣州白雲機場T2航站樓、上海地鐵項目、吉林火車站項目等。

格力電器2019年財報內容

美的2019年財報內容

關於這兩家企業誰在中央空調領域是市場份額第一，兩家公司在財報中也各有說法。

劉步塵在接受《國際金融報》記者採訪時表示，很多大型商業項目的建設都需要中央空調，過去這塊市場一般由美國公司壟斷，但最近幾年中國的中央空調企業發展很快，其中最有代表性的就是格力和美的，兩家企業的年營收貢獻大約在130億-150億元之間。

不過，從去年開始，中央空調市場遭遇下滑，競爭也隨之加劇。

根據《暖通空調諮詢》今年發佈的《2019年中國中央空調行業草根調研報告》，2019年中國中央空調整體市場下滑4%，而在2017年和2018年，市場增長率分別爲17.2%和4.9%；品牌銷售規模中，在100億以上的只有格力、美的和大金三家企業；2019年中央空調九大類產品佔有率中，離心機佔比5.2%，但增長率爲-3.3%。

劉步塵表示，過去幾年，我國基建快速增長，建設了很多機場航站樓、高鐵、大型商業項目等，但隨着這些高端、大型項目建設基本完成，整體市場增長沒有以往那麼高了，但企業對銷售增長的要求越來越高，競爭就難免更激烈了。