《跑男》揭開“碎片化閱讀”弊端，李晨爲何說“又”，是指他嗎？

由李晨、沙溢、楊穎、鄭凱、郭麒麟、蔡徐坤等人的《跑男》新一期節目也播出了，可能很多人看到了這檔節目中撕名牌的激烈，也可能很多觀衆全程都在解答誰纔是黑暗中打人的“兇手”，可更多的人在觀看的卻是這期節目的寓意。

因爲這一期節目的遊戲不再是讓“真相大白”，而是選擇了讓“自導自演”的李晨成爲了贏家。最後不僅李晨因爲看到受冤的沙溢後，心中難受現場大哭，導演也是直言，在這個“碎片化閱讀”的時代，有時候真相往往是錯誤的，甚至還在節目結尾處放上了這樣一段話“有時候，你看到的不一定是事實，你以爲的事實不一定是真相！”

看結局後再回想整個過程，確實值得很多人暗自思考自己是否參與過類似的事情。例如看到一篇報道，其中只有幾句隻言片語，只有幾張照片或者是幾段簡單處理過的錄音，就草草斷定了別人的過失呢？

爲何說這期的《跑男》主題做得好，甚至還上了熱搜呢？其實歸根結底就是類似的事情發生得太多了，所以受到了觀衆的共鳴。當然，這也是綜藝節目首次揭開了“碎片化”閱讀的弊端。

尤其是節目最後李晨獲勝後的現場痛哭，確實也讓觀衆能體會到做了“惡人”後心中的那份自責，對於李晨也是有了重新認知。但是其中李晨曾說過一句話“我們每一個人都受過這樣的傷害，然後我自己今天又扮演了一個去這樣傷害別人的人，我太難過了。”那麼爲何李晨要用“又”呢？只是順口，還是有其他意思呢？瞭解之後，發現類似的事件確實有過存在。

可能很多網友已經心知肚明瞭，那就是當年印小天地“插刀門”事件。這是一起很早之前的報道，當時網上爆料出印小天在劇組現場和女演員邊瀟瀟發生創作分歧後，動人打人的事件，當時算是在網上傳得比較兇的事情了。

爲何要說是“插刀門”？因爲當時受到這個事件影響之後，印小天的幾位“好兄弟”也是紛紛指責印小天要求他出面道歉，但是當時印小天再三澄清自己並未動手，一直到了最終視頻曝出後，才還了印小天的“清白”。

而在這幾位“好兄弟”中，赫然就有李晨的參與，當時李晨便是感覺和邊瀟瀟合作過，而且又有人曝出細節，讓李晨誤以爲真，最終導致冤枉了印小天。雖然事後幾人在微博刪除了輿論，但是印小天卻也算是止步不前了，甚至至今估計都很少人認識印小天。

所以當李晨在節目中說道“又”的時候，很多觀衆也都覺得是在指印小天的事情嗎？不過想想當初，2012年的時候正是“碎片化閱讀”開始的時候，很多人幾乎不會想到那會是假消息，所以相信不只是李晨，其他很多人也一定都信以爲真了，如今能看到李晨有悔過的淚水，那就說明了他其實心中也在自責。不管最後他是否暗有所指，其實都可以得知一個信息，那就是李晨的人品確實不錯。

其實在節目中，還映射了一個關於“碎片化閱讀”弊端的信息，那就是少數人掌握的不一定是真理。因爲從節目中的人數可以看得出，李晨這邊一共只有四人，而對面卻坐了一排，最後還是王嘉爾說道“我們這邊還有一個說不清楚的呢！”那時候開始觀衆就選擇了李晨，其實當時很多觀衆覺得，真相往往在少數人手中，結果最終卻是錯的，這也間接的表示了擁有“獨家爆料”的不一定就是真的，還是要以事實爲依據纔是最合理的。